"30 posto zgrada oštećenih u zagrebačkom potresu je bolje srušiti i zamijeniti novim" - Komentari

ARHITEKT BARIĆ O OBNOVI "30 posto zgrada oštećenih u zagrebačkom potresu je bolje srušiti i zamijeniti novim"

Piše Merita Arslani,

ponedjeljak, 25.1.2021. u 10:00

Komentari 3

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

Hiroo_Onoda 27.1.2021.

Barić je u pravu. Obnavljanje starih zgrada je užasno skupo. A tko će platiti. Pa država neka plati od novca kojeg ubire od građana. Ali i tu postoji "MALI" pro Prikaži još ↓

Odgovori

Pero2020 25.1.2021.

Dobro je reći da sve treba porušiti i sve ponovo izgraditi, ali postoji "MALI" problem! Gdje naći novce i tko će taj kredit vraćati. Zar oni sa minimalnom mirov Prikaži još ↓

Odgovori

Frane, Franina 25.1.2021.

Da i? Rekao je sve ono što se već vrlo dobro zna. Obnova Zagreba će biti izuzetno skupa i pitanje je ima li smisla obnavljat zgrade stare 100, 150 godina.

1 2

Odgovori

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

Preporučeni članci