Pa da je vozio 50 ili 60 km na sat nebi mu nista bilo.Ovako unisten auto nije mogao biti da se pridrzavao brzine u naseljemom mjestu.Takve idiote kodgod da su muski zenski mladi stari nije bitno,nezalim.Tko vozi u naseljenom mjestu preko 100 km neka otkine glavu nije drugo ni zasluzio.Srecom nije stradala neka nevina osoba,a za budale nije problem.
toby
04.8.2017.
Odustani
mislim da je 100 km/h premalo za ubit auto ovako
r1
roksi_1
04.8.2017.
Odustani
Vjerovatmo si upravu,ja sam samo po slici vidio da je u pitanju brzina preko 100 km a mozda i preko 150 ko zna.
UN
UNPROFOR
05.8.2017.
Odustani
Pošto je udario u betonski zid polovinom desne strane , možete oštećenje usporediti sa crash testovima udarca polovine auta u zid . Po mome između 80 a manje od
100 km/h
Prikaži još ↓
Ma
MateoHorvatinski
05.8.2017.
Odustani
Koliko neznanja!
Ovo je Ford Mondeo sa početka 2000-tih godina!
Kao takav,a i svi ostali automobili,jednostavno ne može apsorbirati udarac od 80 km/h i više.Pon
ajprije ne bočno, i to u stup, gdje se sva sila centrira u jednu točku,male površine,gdje bi išta više od 80 km/h doslovno prepolovilo automobil,gdje nikakve šanse ne bi imao ni suvozač.
Vjerojato je vozio brzinom oko 90-100 km/h,a li je u trenutku udara imao oko 50-60 km/h maximalno...
Evo crash test razultata dotičnog automobila,pa uvidi kakve deformacije radi brzina naleta na stup pri 30 km/h!
https://youtu.be/VLbLwFdiZsY?t=21
Prikaži još ↓
Ma
MateoHorvatinski
05.8.2017.
Odustani
Također evo jedan zanimljivi video.
Nalet na stup/drvo pri brzini od 100 km/h
https://www.youtube.com/watch?v=XJjExx5n7GI
UN
UNPROFOR
05.8.2017.
Odustani
Meteo@ gdje ti vidiš betonski stub . Radi se o betonskom stubištu odnosno prilazu za invalide . Daj test udarca polovine prednjega kraja, polovine desne strane
,pa da pogledamo !
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .