g. Klauški imam samo jedno pitanje za vas na koje mi možete ali naravno ne morati (i sigurno nečete) odgovoriti u svojoj idućoj kolumni. PItanje je tko prema vašem mišljenju odlučuje jeli netko kriv, lopov, kriminalac, ratni zločinac, silovatelj, klevetnik....i sl? Naime iz vašeg teksta je jasno zbog razloga nevedenim u njemu da to nikako ne mogu biti hrvatski sudovi. Odnosno možda i mogu ali sami i isključivo oni sudovi i suci koji donose presudu koje su u skladu sa vašim stavovima o određenom čovjeku ili predmetu. Moram Vas međutim razočarati u autoritarnim, feudalnim, robovlasničim, fašističkim, komunističkim i osalim sličnim društvenim uređenjima sudi jedan čovjek ili grupa ljudi koji su sami sebe odredili za arbitre. U demokratskim civiliziranim društvenim uređenjima jeli netko kriv, lopov, kriminalac, ratni zločinac, silovatelj, klevetnik..može odrediti jedino sud. MIslim da bi se barem medijskih djelatnika pogotovo istaknutih kao što ste Vi trebalo očekivati da prihvaćaju odluke sudova kao jedine meritorne o nečijoj krivici. Jednako kao što smo prihvatili da je Sanader kriv a Ježić nevin isto tako ukoliko sud tako presudi moramo prihvatiti čak i činjenicu da je Sanader nevin a da je Ježić lažov koji je lagao da će vratiti 5 mil kuna pa se analogijom može zaključiti i da je lagao kada je optuživao Sanadera. Molim vas barm vi ne podliježite masovnoj histeriji kada joj se niti jedan političar ne može othrvati. Ispričavam se na pravopisu!