Pih, još uvijek je presuda nepravomoćna. Za ovu kvalifikaciju djela (teške ozljede) je dobio maksimum koji mu je sudac po zakonu mogao dosuditi. Sad će fino uslijediti žalba na visinu kazne. Dobro ga je odvjetnik izvukao, a Državno odvjetništvo se s nekim dogovorilo da kvalificiraju djelo kao teško ozljeđivanje, a ne pokušaj ubojstva (za koji bi riskirao dulju zatvorsku kaznu), a on je zauzvrat priznao krivicu. Tako su fino svi dobili što su htjeli, a to je da požure postupak da prestane medijski cirkus i pritisak javnosti. Kao fol ovaj je dobio maksimalnu kaznu za djelo koje realno nije počinio (jer je u biti počinio gore: pokušaj ubojstva), žaliti će se na visinu presude koju će mu najvjerojatnije umanjiti jer je izvan okvira uobičajene kazne zatvora za to djelo za koje su ga osudili, na kraju će dobiti 2 ili 3 godine, uračunati će mu se već odležano plus će nakon 2/3 izdržane kazne moći zatražiti puštanje na uvjetnu slobodu. I eto njega uskoro van.
ma
mablaz0608
10.1.2019.
Odustani
Potpisujem
muskarac
10.1.2019.
Odustani
tocno
Dk
Deaktivirani korisnik
10.1.2019.
Odustani
Pitanje dal će i toliko glasiti pravomoćna presuda...
plavicro
10.1.2019.
Odustani
nažalost u pravu si
Pu
PutZaNigdje
11.1.2019.
Odustani
Ne ide to tako. Da su ovo kvalificirali kao pokušaj ubojstva bio bi pušten ili dobio minimalnu kaznu. Zašto? Zato što je ovo realno jako loš pokušaj ubojstva, a
li uistinu teška tjelesna ozljeda. A kad kvalificiraš kazneno djelo, onda ne možeš suditi za drugo kazneno djelo. To ljudi ne razumiju, odnosno nije ih ni briga. Svatko je ovdje da blebne što god makar to nema nikakve veze s realnošću, kaznenim postupkom, zakonima i pravom. Ovdje se nalaze sve pravni stručnjaci bez jedne knjige pravne prirode pročitane.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .