Ovaj Jakovina sa svojim aferama napravi vise štete nego Sanader krv mu krvavu!! Hoće li se tog propalog poljoprivrednog apotekara procesuirati??
Dk
Deaktivirani korisnik
17.11.2016.
Odustani
Lol,teško da će itko ikada dostići velika djela Snadera,Jakovina je u usporedbi s njim obični potrčko.
Dk
Deaktivirani korisnik
17.11.2016.
Odustani
Samo što ljudi zaboravljaju da je HDZ upravo taj koji je donio takve zakone o isplati odšetete direktorima poslje otkaza,tako da HDZ ima tu najveću krivicu,a SD
P je samo nastavio tu praksu,ali donjeo ju je i ostvario HDZ,stoga zahvali se HDZu što je donio takve zakone davnih dana.
Prikaži još ↓
zo
zorka101
17.11.2016.
Odustani
a dobro ljudi dragi a što nitko nepita šta se do tada radilo sa Šumama kad su generirali svake godine gubitke po 200 miliona čak a kad se potpisao ugovor vezan
uz bonus i firma odjednom posluje sa dobiti sad odmah problemi i afere i pljačke.
Šta se dosada radilo onda sa šumama?
Ostvarivale su jednak promet ali je očito bilo onda osim 160 miliona dobiti koliko sad imaju kod prijašnje vlasti bilo to pokradeno i još dodatnih 200 miliona koje je generiralo kao gubitak i sad ste si opet takve doveli na vlast.
bee,bee
Prikaži još ↓
zo
zorka101
17.11.2016.
Odustani
loše je kad na 160 miliona dobiti treba isplatiti bonus al je puno bolje da umjesto 160 miliona dobiti imamo još dodatnih 200 miliona gubitka koje bi trebao pod
miriti tko?nisam dobro čuo nitko to ne spominje
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.11.2016.
Odustani
zprka,opet ti sa tim nebulozama,ništa taj direktori uprava nisu zaslužniji za taj skok,radnik je tu u istoj ako ne i večoj zasluzi,ipak je on podbacio svoja leđ
a da bi se to sve ostvarilo..nije isto raditi leđima i jezikom!!!
Prikaži još ↓
aa
aaura
17.11.2016.
Odustani
Zorka 101, nisu dobri rezultati proizašli zbog dobrog vođenja poduzeća i njegovih menađerskih sposobnosti u skladu s pravilima šumarske struke, već zbog njegov
og sadističkog vođenja gdje mu je u glavi isključivo matematičko rasuđivanje i ne zato što želi dobro voditi firmu nego da bi dobio što veći bonus. Franjo Tahi je bio p....n dim u odnosu na ovog, s njime jednostavno nije bilo dvostrane komunikacije, samo je njegovo vrijedilo, nikog nije uvažavao, upravitelje uprava na kolegijima bez pardona slao u PM ako se nisu složili s njegovim stavovima i prostački se izražavao . Stvarno je bio menađer od formata, Presretna sam da je otišao i od srca mu želim toliko dobroga koliko je i on pružio svojim radnicima od šumskih radnika (koje je tretirao kao robove bez volje i mozga) do više rangiranih koji nisu smjeli misliti svojom glavom nego bezpogovorno poslušati da ih ne opsuje. Čestitam njegovoj majci na divnom odgoju, poštenju , osjećaju za druge i njemu na akademskom obrazovanju koje je polučilo velike rezultate u ophođenju sa suradnicima, ma nema kočijaša koji bi mu bio ravan. Hvala ministru (i dragom Bogu ) da nas je riješio ovog zla skupa s Vekićkom i Ištokom, njegovim potrčcima. Asocirali su me na nekadašnje plastične psiče koje se stavljalo iza zadnjih siceva u autu i kad se auto kretao , psići su stalno klimali glavom , e pa ovi su bili isti .Živio dan oslobođenja za Hrvatske šume
Prikaži još ↓
zo
zorka101
17.11.2016.
Odustani
nebranim ja njega i njegovu kulturu,niti uopće dovodim u pitanje njegovo znanje i struku već samo gledam ovo postrance i imam neki svoj stav a glede 5000LoL sam
o mala opaska glede ovog svega što ti navodiš,sav taj profit a i još veći u odnosu na godišnje posječeno drvo se mogao ostvariti bez ijednog radnika jednostavno se počekićaju drva i prodaju dok su još u šumi istim tim vanjskim kooperantima koji medju ostalim i odvezu dobar dio toga koji neprođe kroz papire ali eto vi svi ste u uvjerenju da je u cijeloj toj priči od te cijele dobiti jedino zaslužan radnik.
Zaslužno je JEDINO drvo kojeg imamo toliko koliko ga je ostalo.Ono vrijedi toliko koliko vrijedi a sad hoće li ga rušiti HŠ ili će prodati drvo u šumi a kooperanti nek si zaposle ekipu za rušenje i odvoz svejedno profit u tom slučaju može biti samo veći nego je trenutno ostvaren po količini pojsečenog drva.
Prikaži još ↓
zo
zorka101
17.11.2016.
Odustani
E sad drugo pitanje treba postaviti gdje je tu bila struka i koliko se smije posjeći stabala godišnje i da li se ista i nadomještaju pošumljavanjem i šta će bit
i za 10,40,50 godina.
Prikaži još ↓
aa
aaura
17.11.2016.
Odustani
Zorka, šume treba i održavati, vršiti sanitarnu sječu (sjeći grmlje i bolesna stabla), održavati šumske vlake zbog sječe i požara, pošumljavati posječeno , tre
tirati od nametnika i još puno toga.. a za to treba struka, neće drvo samo od sebe nositi prihod, treba o šumi voditi računa netko s stručnim a ne matematičkim metodama i to zbog sebe umjesto za opću dobrobit sviju nas. Nije svrha šume samo za iskorištavanje več ima i ekološku funkciju , za to se i plaća za općekorisne funkcije šuma , a taj novac se trebao u te svrhe i trošiti
Prikaži još ↓
zo
zorka101
17.11.2016.
Odustani
ma aaura 100% se slažem sa svim što si navela nemam nijedne zamjerke i ja bi najradije da možemo živjeti da nijedno drvo nemoramo posjeći koje nije za ogrijev i
li bolesno ja samo komentiram neke stavove glede upravljačke strukture (u ovom slučaju su to šume) a moglo je biti i nešto treće,pakiranje povrća,proizvodnja nečega ugl upravljačka struktura je identična za bilo koju granu privrede i ostvarivanje dobiti je prioritet u kapitalizmu a sad da li će se ta dobit ostvariti uz pomoć resursa radne snage koji imamo u domovini ili će se taj resurs potražiti negdje drugdje to je sad pitanje za debatu.
Kad smo kod tih istih bonusa,da slažem se da je i radnik mogao nešto od toga dobiti ali onda tehnički gledano trebao sam i ja nešto dobiti jer to je u krajnju ruku drvo svih nas Hrvata zar ne?
Zato postoji management koji biramo svake 4 godine koji odlučuje tko će i koliko dobiti i za šta će to isto dobiti.
Vidjet ćemo u narednom periodu kako će nam biti...........
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .