Kako su ti klubovi koji nemaju stadion uopće dobili licencu za igranje u prvoj ligi ?
da
danijel23
16.8.2018.
Odustani
Ne kuzim kaj je tu cudno?? Pa obnavlja im se stadion... To znaci da je arsenal i totenham i takvi klubovi trebali biti izbaceni jer im se obnavljao stadion odno
sno radio novi i bili su van igrali sve domaće utakmice
Prikaži još ↓
tuzna vrba ponkovci
16.8.2018.
Odustani
Kranjceviceva nije i ne moze biti stadion rudesa, ne obnavlja se ona za rudes
Dk
Deaktivirani korisnik
16.8.2018.
Odustani
Zašto bi klub uopće morao imati "svoj" stadion? Milan i Inter oduvijek igraju na Meazzi, a njih bi po toj logici trebalo izbaciti iz lige.
Dk
Deaktivirani korisnik
16.8.2018.
Odustani
Pa nemaju izmedju ostalih niti Dinamo, niti Osijek svoje stadione, nego igraju na gradskim stadionima. Rijeka ima svoj i Hajduk je dobio Poljud u koncesiju.
FJAKA
16.8.2018.
Odustani
Pa i Maksimir i Poljud su gradski stadioni a ne u vlasništvu klubova
Dk
Deaktivirani korisnik
16.8.2018.
Odustani
Tottenham je zakupio Wembley na kojem ne igra nitko drugi...
Pr
Prki600
16.8.2018.
Odustani
Niti jedab klub u HR nema svoj stadion,Osijek će od nagodinu biti jedini,pa bi onda trebao po toj logici ostati sam u ligi.
Dk
Deaktivirani korisnik
16.8.2018.
Odustani
Danujell123,glupa usporedba.taj klub nema navijace, tradiciju i gledanost na tv.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .