Izvršitelj ubojstva se brani sa slobode, a poticateljica na ubojstvo za njegovo počinjenje dobije 22 godine zatvora. Po kojem to zakonu u rh?
ar
aranea
16.4.2013.
Odustani
po zakonu da je ubojica bio maloljetan i da ga se navelo na ubojstvo od punoljetne osobe koja je točno znala na koji način navesti drugoga da učini ono što ona
želi.
Prikaži još ↓
ar
aranea
16.4.2013.
Odustani
također... fatalna ujna je prije malodobnog nećaka ima vezu sa radnikom kojeg je također nagovarala da ubije muža, ali je radnik prekinuo vezu i požalio se kole
gi na poslu...dakle smišljeno je zavela dečka kako bi iskoristila njegovu mladost i naivnost, vjerojatno je smišljeno zavela i radnika. Samo radnika nije uspjela nagovoriti..
Prikaži još ↓
že
željkop
16.4.2013.
Odustani
Šarlota evo npr. netko nekome naredi, ispere mozak, nagovori ga da počini težak zločin. Taj kojem je to naređeno možda u trenutku počinjenja tog zločina nije ni
ti potpuno svjestan što i zašto čini. Tko je tu više kriv? Manipulator koji je isplanirao ubojstvo i svim raspoloživim sredstvima naveo nekog da izvrši taj naum ili onaj koji je dozvolio pasti pod uticaj manipulatora i učiniti što je od njega tražemo????
Prikaži još ↓
Ša
Šarlota
20.4.2013.
Odustani
željko, u mojoj glavi i poimanju života i svijeta, ni jedno od njih dvoje nije normalno. Ona zato što se upustila u vezu sa maloljetnom osobom da bi postigla s
voj cilj, a on, bez obzira na godine, zato što je ubio. Ubio je majčinog brata, ujaka, osobu uz koju je rastao. Da previše ne filozofiram, i počinitelj i poticatelj su za mene iste osobe, iako je počinitelj u težoj poziciji jer nema takvoga ispiranja mozga, osim kemijskim sredstvima, zbog kojega bi netko zbog dogovora, dakle svjesno, ubio. Za to moraš biti ili totalno lud i nastran, ili totalno nesposoban za život.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .