Taj lik je prica za sebe, ali gledao sam par njegovih govora i lik ne govori da nece imigrante, nego da nece ilegalne imigrante. Ima drugih stvari koje kaze koje se moze diskutirat, ali ovaj clanak je fulan.
Xyster
22.6.2016.
Odustani
Eto njegovi su preci bili legalni, tražili su potvrde i dozvole. Mož mislit.
Lu
Ludjak1981
22.6.2016.
Odustani
U Ameriku si nekada mogao doci bez problema, ukrcaj se na brod, dodjes tamo, npr. Ellis Island, prodjes kontrolu i dobijes papire. Mogao je bilo tko, takva je b
ila politika imigracije. Danas nije tako, ali u ostalome, koga briga za njegove pretke. Danas postoje imigracijska pravila i zakoni, koji bi se trebali postivati. U Americi ima ilegalaca ko u prici, jer je to ok? Po meni ne, a posebice ne prema onima koji su legalnim putem dosli u zemlju, prosli kilometre kontrola i papirologije.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.6.2016.
Odustani
A koji su to legalni emigranti?
Dk
Deaktivirani korisnik
22.6.2016.
Odustani
daj ne prtljaj Xyster .... pa najbolje da sad uvedemo stanje od prije 200-300 da bi se svi osjecali 'equal' in their rights .... inace sam ljevicar ali ovo sto
se sad dogada u US i EU sa migrantima je djelo globalnog kapitala i daleko od dobrih namjera ....
Prikaži još ↓
Lu
Ludjak1981
22.6.2016.
Odustani
Legalni migranti su migranti koji postuju zakon drzave u koju idu, tj. idu po zakonu i propisu, predaju papirologiju, prodju zdravstveni, prodju background chec
k, interview u ambasadi, i na kraju drzava odlucuje da li mozes doci ili ne. A kada dodjes, imas papire, placas porez itd.
Prikaži još ↓
b0
b0b0
22.6.2016.
Odustani
razlika između situacije prije 300 godina i sad je da onda nije bilo welfare sustava.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .