Obavijesti
Komentari 23
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

dinosaurus
Sada znamo kao i prije.... malo više informacija nebi škodilo jer odvjetnik Miljević nije stao samo na toj rečenici koju svi znamo da bi mogla biti istinita.
fe
Vrhovni sud mora zauzeti jedinstveni stav, ako se radi o istovjetnim predmetima.
Barbarella_87
Pa dobro...jel u ovoj maloumnoj državi postoji još odvjetnika osim...Miljevića..Slovkovićke i njenog masnog partnera, Pavasovića i Nobila....Sad kad drug Zoka p Prikaži još ↓
em
Davor Krapec,sudac Ustavnog suda, profesionalno pošteno kaže "da zastara u RH ne smije biti razlog za odbijanje izručenja ako je isto djelo kažnjivo u drugoj čl Prikaži još ↓
zh
dajte vise isporucite tu bandu udbasku!!! a nobila isporucite na mijesec!!!!!!!
zo
Jedan isti slučaj, dva pravnika, tri različita mišljenja, četiri suda će to rješavati, pet različitih sudskih vijeća, šest stranaka ima o tome svoje viđenje, se Prikaži još ↓
Ma
Evo to je samo još jedan dokaz kako se kod nas donose zakoni.Dolaze na dnevni red nestručno srečeni nabrzinu i mogu se dvojako čitai.Što se onda čudimo kad dođe Prikaži još ↓
Car Mrgud Vazdacenzurirani
Ivo je banac stvarno relevantna moralna i ina vertikala za bilo što komentirati. taj je jako puno doprinio ovoj državici, a što se i vidi između ostaloga i po Prikaži još ↓
kormilar
Za isti krivicu, dijametralno suprotne presude. Kako je to moguće?
ma
Odluka će biti: "Oba su pala, oba su pala".........
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .