evo vec 3 dana cekam objavu u ovim novinama o sudackim greskama u korist osijeka u utakmici protiv lokomotive. vec 3 dana nema nista od toga, a jedino sa te utakmice su hvalospjevi o treneru osijeka, o izvrsnoj igri i o tome kako zasluzuju naslov jer su eto, doveli bjelicu za trenera. danas u sportskim novostima u pisnaom izdanju izlazi mali clanak o tome kako je analizom ustvrdeno da niti je bio penal na osijek, a niti je igrac lokomotive trebao dobiti zuti karton jer je ustvari bio faul nad njim a ne njegov faul. nakon utakmice dinama i gorice 4 clanka u kojima se pise kako je pogresno sviran aut u korist dinama, i kako je to sve jedna velika sudacka urota i dinamo placa sudce. također, utakmica osijek dinamo i pobjeda 2:0 osijeka, ne sjecam se da li je uopce bio 1 clanak o tome kako je dinamo ostecen jer mu nije svirana ruka kod rezultata 1:0 za osijek, a evo nakon jucerasnje utakmice u roku 24 data 3 clanka. jedino sto se u ovim novinama moze vidjet je to ne da su sudci podkupljeni u hnl-u, nego da su ove novine placene da pisu clanke u korist jednih kontra drugih..
PO
POTPEC
24.1.2021.
Odustani
Saraj Malo Čudo kako se nisi sjetio da taj penal nije ni postoja, kad se o njemu ne priča. ALI KAKO Dinamo je u pitanju. NEMA utakmice di suci nemaju greš
aka. SITNIH kao recimo ne sviranje ili krivo sviranje auta, prekršaja, ne davanje kartona za isti prekrša na utakmici i slično. ALI kad iz te greške u nastavku padne gol, po meni bez obzira o kojem se klubu radi triba tu grešku ispraviti. Svi mi koji gledamo sa strane i navijamo za jedan klub vidimo, pardon vidimo šta želimo. Po meni ni ovaj penal nije 100%. Ali ko sam ja da prosuđujem je li bija ili nije. ITD...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .