Samo da se prisjetimo, sin “gospodina” nacelnika je prije par godina mrtav pijan izazvao prometnu nesrecu vozeci ocev sluzbeni auto. Nije kaznjeno gonjen jer ke kaznu odradio humanitarnim radom. Naravno u ovom jadu od drzave je normalno da takvog lika ponovno izaberu za nacelnika, da on tu s visoka moralizira dok njegovi ljudi gaze nevine po ulicama, a najobicnija nula.
ramokatolik
25.10.2022.
Odustani
svi su šerifi isti
je
jebonick👍
25.10.2022.
Odustani
eee on je sin od načelnika a ovdje se radi o običnom policajcu.. nije njemu problem žrtvovati jednog običnog policajca da bi on ispao pravedan..
rescueST
25.10.2022.
Odustani
Načelnik je nakon incidenta podnio ostavku, nije zataškavao slučaj, sin mu je platio kaznu i osta bez vozačke. Od kaznenog progona je odustalo DORH, jer je po
sudovima za mladež sankcija postignuta društveno korisnim radom...što je bolja sankcija već da je se išlo na kazneni postupak jer bi tu prošao s uvjetnom kaznom...
Prikaži još ↓
Co
Coney
25.10.2022.
Odustani
Je li moguce da ga branis? Treba mu medalju dati jer je podnio ostavku. I nakon toga dobio jos visu funkciju. Mali je napuhao 1.7 promila, a otac je nakon nesre
ce rekao “popio je samo dvije case pica i vozio po noci kad nema prometa na ulicama”.
Prikaži još ↓
ra
ravno1
25.10.2022.
Odustani
Da li netko zna kako to da su mediji prenijeli samo video koji prikazuje kako policajac pendrekom udara torcidaša a nisu prikazali kako torcidaši jurišaju na po
licajce razbijenim bocama u rukama?
Prikaži još ↓
rescueST
25.10.2022.
Odustani
Da, branim ga. Prvo, zato što je to nevezano za ovaj slučaj...a drugo, kad je se to desilo, sin mu je bio punoljetan, znači sam odgovara za svoje postupke. Kažn
jen je kako je kažnjen, jel primjereno ili ne, to svatko ima svoje mišljenje, ali nije slučaj zataškan...otac mu, iako nije ima nikakvu odgovornost, je podnija ostavku, i smjenjen je s tog položaja. Vraćen je na tu funkciju lani, jer očito da ima učinak na poslu i da je cijenjen kod kolega...dalje, on ne žrtvuje običnog policajca, taj policajac je sam sebe žrtvova onaj tren kad je prekoračio ovlasti i kad je cipelario i udarao već savladanu osobu. Dal je ta osoba nevina ili ne, to nije mogao znati, ali je mogao i morao znati da ne može udarati osobu koja leži na podu i koju je drugi policajac već savladaju.
Prikaži još ↓
rescueST
25.10.2022.
Odustani
ravno1 Dali ti znaš čitati? Ako znaš, pročitaj članke...momak nije torcidaš...momak je slučajni prolaznik koji je išao s posla kući, nije uopće bio na utakmici.
Momak je u vrijeme napada na policajce bio na sasvim drugom mjestu, bija je u restoranu di radi, alibi su mu potvrdile kolege i šefica s posla, i što je još bitnije, snimke video nadzora koje su pokazale da u trenutku izbivanja nereda je momak taman izlazio iz restorana...e, sad, jedino ako je se moga teleportirati u prostore Torcide ili može bit na dva mista istodobno...
Jel ti viruješ da nisu svi splićani torcidaši, ima nas kojima je nogomet i sve vezano uz njega nebitno. Koji imamo život, obitelj, hobije...koji se ne nalazimo u tim udrugama huligana (nebitno kojoj navijačkoj skupini pripadaju). Da ima ljudi koji navijaju za Hajduk, za Dinamo, Rijeku, Varaždin...al nisu članovi ni jedne navijačke skupine.
Prikaži još ↓
Co
Coney
25.10.2022.
Odustani
Nevezano? Nije ni kuhar imao nikakve veze sa utakmicom pa je dobio batine, direktna odgovornost nacelnika. Drugo, itekako je vezano i puno o njemu govori nacin
na koji je opravdavao sina i sto je mali uopce koristi kao i caca mu puno puta (vodili su se postupci) sluzbeno vozilo.
Prikaži još ↓
ra
ravno1
25.10.2022.
Odustani
rescueST - Kako "nisan od čera", rekao bi jedan moj dobri poznanik sa Šolte, poznato mi je da u takvim situacijama stradavaju i nedužni. I dalje me zanima da li
je točno ono što sam pročitao jučer na više mjesta - da su torcidaši jurišali na policjiu sa razbijenim bocama? I ako je to točno, kako to da nigdje na taj video nisam naišao? Postoji li taj video? To me zanima jer bi neke stvari bile jasnije. Znate li što o tome? Hvala unaprijed.
Prikaži još ↓
rescueST
25.10.2022.
Odustani
Coney; i kao u slučaju načelnikovog sina, koji je snosio sankcije za svoje postupke, jesu li blage ili ne, to možemo diskutirati, ali to nije tema, a najmanje o
pravdanje za interventnog policajca koji je se iživljavao na već savladanoj osobi. Načelnik ima pravo na službeno vozilo 24 sata dnevno tako da ga ima pravo i koristiti. Jel sin uzeo ključ sa znanjem oca ili bez njegovog znanja, to nikad nećemo saznati, ali stvar je u tome da je načelnik podnio ostavku, nije sina zaštitio od istrage, u vremenima kad čitamo o nižerangiranim policajcima koji krše propise i ne nalaze ništa sporno u tome...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .