Na suđenju Saši Lozaru za prometnu nesreću u kojoj je 18. veljače 2017. u Zagrebu autom naletio na pješaka Nikolu Marjanovića (86) svjedočio je policajac koji je vodio očevid
'Na mjestu nesreće zatekli smo samo automobil Saše Lozara...'
Sjećam se te prometne nesreće, kako ne. Došli smo na mjesto događaja tri minute nakon dojave. Bili smo u blizini, zato smo i stigli tako brzo, svjedočio je policajac II Postaje prometne policije Ivica P., koji je vodio očevid prometne nesreće u kojoj je sudjelovao pjevač i radijski voditelj Saša Lozar.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
Podsjetimo, Lozar je 18. veljače 2017. godine na Selskoj cesti autom naletio na pješaka Nikolu Marinkovića (86), koji je prelazio cestu izvan pješačkog prijelaza. Marinković je u nesreći zadobio teške ozljede uslijed kojih je preminuo dva tjedna kasnije u bolnici.
Policajac koji je vodio očevid prisjetio se da su na mjesto događaja stigli prije Hitne pomoći. Na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu gdje se vodi postupak protiv Lozara zbog izazivanje prometne nesreće kazao je da su, prema njegovu mišljenju, u zapisnik unijeli sve relevantne činjenice, koje su uočili.
'Nemam saznanja o nekom drugom vozilu'
- Na mjestu događaja u lijevoj traci zatekli smo automobil, koji je naletio na pješaka. To smo utvrdili ne samo razgovorom s vozačem, nego i prema oštećenjima na vozilu, tragovima kočenja, krvi pješaka, koji je stradao te tragovima pružanja pomoći. Sjećam se da se tamo zatekao jedan liječnik, koji se kretao u suprotnom smjeru i koji se trudio pružiti pješaku što kvalitetniju prvu pomoć do dolaska Hitne - kazao je svjedok. Dodao je da nema saznanja o nekom drugom vozilu relevantnom za nesreću.
Sud je zanimalo znaju li policajci išta o dostavnom kombiju kojega je Lozar spomenujo tijekom ispitivanja u odvjetništvu i za kojega je tvrdio da mu je zaklonio pogled, zbog čega nije mogao vidjeti pješaka na vrijeme kako bi ga izbjegao.
Što se tiče odvojka, odnosno kolnog prilaza, na koji je kombi navodno skrenuo, svjedok je rekao da on nije bio u fokusu njihova interesa jer nije u zoni same nesreće, već se nalazi nešto južnije, a nije ni u razini kolnika, već je blago povišen.
Pojasnio je i da mjesto naleta određuje položaj vozila i tragova.
- Svi koji su bili na mjestu događaja i koji su predloženi za svjedoke, upisani su u zapisniku. Ne možemo znati za nekoga tko se udaljio, a nije predložen za svjedoka - rekao je policajac.
Predstavnica tužiteljstva tražila je da se dopunom vještačenjem utvrdi je li kombi vozilo, s obzirom da se njegove dimenzije ne znaju, moglo zakloniti pogled Lozaru te koliko bi trajalo da vozilo skrene na povišeni kolnik prilaza.
Pjevačev branitelj tome se usprotivio navodeći da odvjetništvo koristi sudski postupak da bi provelo istragu te zahtjev za dopunom vještačenja nazvao odugovlačenjem. Ipak, sud je prihvatio zahtjev te odgodio raspravu.