ove trzavice postoje odavno i sad nakon ovog su samo kulminirale i isplivale na povrsinu, bayern jednostavno nije ekipa kojoj odgovara stil igre koji prakticira guardiola to je valjda svima jasno. za vrijeme heynckesa bayern je bilo uzitak gledati a ovo danas tesko da moze zadovoljiti ijednog navijaca bavaraca
eddot
07.5.2015.
Odustani
Svi su se nafurali da je Bayern igrao neku posebnu igru pod Haynckesom nakon sto su pobjedili Barcelonu koja je bas tada bila u raspadu, sa povrijedjenim Messij
em i Puyolom, trenerom koji je morao na operaciju par dana prije, a koji je toliko bio vezan za sve te igrace jer ih je on trenirao i odgajao kroz sve omladinske kategorije kluba. Uz sve to je Bayern dao i 3 neregularna pogotka u prvoj utakmici al to je sad nebitno jer bi Bayern i bez toga prosao dalje.
Medjutim, ono sto je smijurija je da je taj Heynckesov Bayern izgubio kuci od Arsenala sa 0:2, a za 0:3 i ispadanje u cetvrtfinalu se pobrinuo sudac koji je ponistio cisti pogodak Volkota za 0:3 pred sam kraj utakmice.
U Finalu ih je takodje spasio sudac koji nije iskljucio Dante-a koji je po svim mogucim kriterijima morao dobiti drugi zuti kada je napravio penal. I sa 11 igraca su pobjedili na srecu, a da je sudjenje bilo posteno 99% nebi ni pobjedili Borusiju. Da ne pricam o tome da su ih na proste faktore rastavljale ekipe ranga Bate Borisova i sl.
Mogu tek mislit kako bi se tek proveli da su igrali bez Robena i Riberyja koji su tada bili u zivotnoj formi i u najboljim mogucim godinama. Ti igraci su tada bili na vrhuncu i od tada su mogli samo padati, naprijed nisu mogli nikako.
Prikaži još ↓
Az
Azer2014
07.5.2015.
Odustani
Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 0 tež
ih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.
Prikaži još ↓
M1
Mlunko_1
08.5.2015.
Odustani
@eddot nadam se da se zezas... jedino sta je tocno je to da je sudac ostetia bvb u finalu... ma koja 3, ma svih 7 je neregularno hahaha prvi gol nije dante nima
lo utjeca na skok dani alvesa jer su mu ruke bile samo naslonjene na alvesa i to ne da su bile povise da su mu smetale pri skoku vec sa strane, a i samo reakcija alvesa pokazuje da ni on sam nije smatra to prekrsajem jer je trazia samo zalede mullera, ali kad je vidia da pomocni nije diga zastavicu iste sekunde se sagea i popravlja stucne, odnosno zna je i sam da je gol regularan... sudac nebi falia da je svira prekrsaj jer nemaju sta ruke dantea radit na alvesu, ali isto ovako nije falia jer strogo gledajuci ruke dantea nisu nicim sprjecile alvesa pri njegovoj reakciji... jedini neregularan gol je bia gol gomeza jer je bilo zalede... sta se tice treceg gola nije bilo zalede jer je muller s obe noge bio na podu, ili ti drugim rjecima (koje se koriste u drugim sportovima) alba se probija kroz mullera, odnosno on ometa mullera koji je prije njega stiga na to mjesto... sta se treba igrac protivniku pomaknit sa svog mjesta da prode???
Prikaži još ↓
M1
Mlunko_1
08.5.2015.
Odustani
i koji ponisten gol walcotta??? nije ponisten nijedan arsenalov gol... i ko se nade pricat o sudenju i o nekim velikim ekipama hahahahahhah tu pricas protiv bay
erna da bayern nije nesto jer do trostruke krune nije dosa zasluzeno, a u isto vrijeme dizete barcu kao najbolju momcad svih vremena radi sesterostruke krune, a barca je tad trebala osvojit samo trofeje u spanj. jer, ako se dobro sjecas, a vjerovatno jesi jer volis pricat o sucima, za barcu se odvila najveca krada u novijoj eri nogometa (4 cista penala nisu svirana za chelsea, aloooo 4 penala, ne 1, ne 2, vec 4)... i onda pricas jos o bayernu kako je smijuria jer je doma izgubia od arsenala (uz prekinutu akciju za 3-0 za koju se ne zna bi li bia gol) dok je barca prosla arsenal u 1/8 finalu 2011.(nakon cega su osvojili LP) radi suca koji je dao crveni van persiu za koji se nikad nije dao drugi zuti... a sta se tice smijurije protiv arsenala u munchenu, bayern je igra bez nekoliko glavnih igraca i uputia 26 udaraca, dok je najjaca, najkvalitetnija, najdominatnija i najbolja momcad svih vremena koja je osvojia "zasluzeno" 6 trofeja uputila svoj prvi udarac prema golu chelsea u 90+1min... sad se poklopi usima i manje pricaj protiv drugih klubova
Prikaži još ↓
Ma
MateoGonzaga
08.5.2015.
Odustani
eddot 90% stvari sta si sada rekao su cista laz.Tebi jednostavno nije drag Bayern i reka bi sad bilo sta samo da ih podkopas i to je istina.
lopovi od 1902
08.5.2015.
Odustani
Gomzov gol je zalede i mullerov gol je prethodio hokejaskom bodycheck-u sto je faul i takoder gol je ne regularan... samo problem je sto je to bio bayern pa to
nitko i ne spominje, a da je situacija obrnuta e onda bi tek bio show... pobijedili su jer su bili bolji i to je to, u finalu im je sudac ostavio dantea u igri.. zasto traziti opravdanje kod sudackih previda nekima, dok kod drugih svaki aut je pomoc.... moje misljenje je da onakav desetkovani bayern se jako dobro drzao, samo sto je sa druge strane bila ekipa koja je trenutno u super formi sa daleko najboljim igracem modernog nogometa
Prikaži još ↓
lopovi od 1902
08.5.2015.
Odustani
I mlunko ne kakaj, toj barceloni je u prvoj utakmici ponisten cisti gol i ne suden cisti penal, a u drugoj je taj rvp trebao jos u prvom pol van radi namjernog
lakta u glavu alvesu... j te takva objektivnost
Prikaži još ↓
eddot
08.5.2015.
Odustani
Te gluposti koje valjas za barcu samo pokazuju tvoje komplekse. Prvo pogledaj kako je Barca pokradana godinama protiv tog istog Chelsea, Arsenala, Milana, Man U
TD-a, pa kad joj se nesto vrati ti i takvi ko ti vristite. U redu je sve kad se Barcu pokrada ali nije u redu kad se svira pogresan aut za Barcu:
Evo ti pa gledaj, "posteni":
http://abc10.blog.hr/
Prikaži još ↓
M1
Mlunko_1
08.5.2015.
Odustani
znaci svako dobro postavljanje obrambenog igraca i probijanje protivnickog u rukometu i kosarci je bodycheck? Muller je s obe noge bia na podu i jedino tko omet
a protivnika je alba jer zeli proc kroz mullera, a to sta se alba prosua po podu nije radi faula mullera vec radi zabijanja albe u mullera i sta je muller tezi i 2glave visi igrac pa ga nije "odnilo"... da je bila obrnuta situacija i da je alba napada i da se muller zabia u njega i odnia ga bia bi 99%penal za albu, a onih 1% koji nebi sudili bi bili suci koji bi pustili prednost (iako kod penala se nikad ne pusta prednost)
Prikaži još ↓
M1
Mlunko_1
08.5.2015.
Odustani
Bayernu je sudac pomaga i to nitko ne porice, osim toga navedi mi bar jednog osvajaca LP kojem sudac nije barem malo pomoga tijekom tog natjecanja... ja nebi sp
omenia barcu niti njihove pogurance jer je to normalno u nogometu da se nije stvoria ovaj eddot koji pise nebuloze... znaci bayern nije zasluzia trostruku krunu jer dante nije iskljucen 20min prije kraja (vjerovatno bi bvb dobia, ali se isto moglo odlucit na penale) dok je barcinih 6trofeja zasluzeno iako chelseu nisu sudena 4penala i raniji crveni abidala i kao opravdanje za to je krada protiv barce od prijasnih godina hahahahhaah pa eno monaco je pokraden protiv juvea pa jeli normalno da monaco dogodine dode do 1/2finala samo radi sudaca? Ili schalke je pokraden protiv reala, shakhtar protiv bayerna, itd., znaci sad svim tim klubovima trebaju suci osigurat tu fazu dogodine??? Odlicna logika... a ovo o bayernu kako su samo 2013.godine bili odlicni je u najmanju ruku kr_tenizam... pa bayern je u zadnjih 7 godina igra 6puta 1/2finale LP i 3puta finale... ugl ja nikad ne spominjem suce jer znam da je sve to dio nogometa, ali kako ne rec nesto kad netko pise, doslovno gl_posti kad da netko ne zasluzuje naslov zbog crvenog u 70i nekoj min dok u isto vrijeme tvrdi da je neka momcad zasluzila naslov unatoc 4penala i ranijeg crvenog
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .