Ne vidim kako itko može biti zadovoljan s ovim oružjem. Zamisli tek radioaktivnog otpada. A on ne poznaje granice.
Žc
Živjela cenzura!
11.5.2016.
Odustani
To će kod nas završiti.
WAY
11.5.2016.
Odustani
...pa gle...ako se takvo oružje upotrijebi, o otpadu nećeš razmišljati....vjeruj...
Ti
Timex
11.5.2016.
Odustani
Zato se eksplozije vrše na visinama ili pod zemljom, ne na tlu, da bi se radioaktivni otpad minimalizovao.
ze
zeljkopž
11.5.2016.
Odustani
Pa ovdje je riječ o testiranju novog raketnog nosača koji vrlo vjerojatno ima unaprijeđeno mogučnosti izbjegavanja proturaketne obrane. Sad testiraju raketni no
sač a ne nuklearnu bojevu glavu!!!!
Prikaži još ↓
Kostakurta
11.5.2016.
Odustani
zeljkopž,aj to ti njima dokaži....Al dobro,novinar koji je pisao članak je kriv,namjerno je bacio udicu,a ljudi koji ne žele misliti se lako upecaju.
mi
miko2312
11.5.2016.
Odustani
pa napisali clanak da ispadne negativan da bi ljudi vidili rusiju kao prjetnju, a inace da je ovo amerika napravila onda bi clanak bio drugacije napisan, tako d
a plitki ljudi shvate da je to oruzije potrebno da se bez njega ne moze, i da sluzi za obranu od napada, samo se treba pitat ko je do sada koristio atomske bome na nevinom stanovnistvu, rusi, ameri ili sjv koreja....i ti koji su ga vec koristili i pobili pola milijuna ljudi sa atomskama sad prosipaju pamet i zabranjuju svima ostalima da imaju nuklearne bombe ...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .