Obavijesti
komentari
Mou: Ponosnu Hrvatsku koštao je sudac i loša upotreba VAR-a
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
Mislim da je svakom ljubitelju nogometne igre krivo. Onakav penal je nažalost oštetio finale. Opet, da smo mi imali takav penal bili bi sretni i nitko ništa ne bi rekao. Možda je malo licemjerno ovo što pišem, ali objektivno gledano, onakvim penalima nije mjesto u finalu SP-a.
aa
Trebaju suci malo ramisliti sto svirati a sto ne, jasno da ces sviratu penal ako je tipa ono Suarez protiv Gane ali u ovakvoj utakmici se ovakav penal ne svira Prikaži još ↓
si
Ruka je cisto pogodila perišića u ruku, zbog te odluke sudac nije nimalo kriv dok je kod prvog gola nasjeo na glumu griezzmana. Zamislite da je tako francuza p Prikaži još ↓
Dk
Napisao sam objektivno. Da su u finalu igrali Belgija - Francuska i da je Francuska dobila takav penal, opet bi tvrdio da ga sudac nije trebao svirati. Kao što Prikaži još ↓
Dk
ace_ventura ili je penal ili nije penal. Ne možeš nešto ne svirat jer se igralo finale.
Po
Penal je čist.
superman1978
E drugi smo i nebitno je uopce polemizirat o penalu!!! Bit finala za ljubitelje dobrog nogometa je tehnika i naravno pozrtvovnost. Francuzi su se mogli sprdat j Prikaži još ↓
superman1978
Pa nismo igrali protiv ugande jbte nego finale sp-a protiv francuza!!! I ovo je pun klinac golova za finale.sta nisi slusao kad je bilo ovoliko golova na sp-u?
Dk
lako je kasnije polemizirat kad se skupi masu ljudi jel bija penal ili nije. Sudac je onaj tren smatra da jest, iskreno i ja san smatra da je penal. Kako nisam Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .