A HDZ je po pravomocnoj presudi suda - kriminalna organizacija. Bilo bi dobro da ne etiketiraju ako i sami ne zele biti etiketirani.
pl
pametnih_li_ljudi
06.6.2023.
Odustani
@Pig Benis oOo Odlicno ajde mi molim te citiraj verbatim odluku suda u kojem je 'HDZ oglasen kriminalnom organizacijom?' ... prob
aj napraviti to bez da se pozivas na novinarske 'clickbait' clanke i komentare ljevicarskih politicara, odluka je dostupna na internetu tako da se moze tvoje misljenje, ako je tocno, citirati ...
Prikaži još ↓
PB
Pig Benis oOo
06.6.2023.
Odustani
CItiram "Njegovo ponašanje je bilo usmjereno na opstanak stranke i ostanak na vlasti, stvarajući sliku politike kao zanimanja u kojem je politička korupcija pra
vilo, a ne izuzetak. Riječ je o najtežem obliku političke korupcije na čijem vrhu je bio premijer". Op.prev: stranka je organizacija, a navedeno djelovanje zlocin.
Prikaži još ↓
PB
Pig Benis oOo
06.6.2023.
Odustani
Ako hoces pravnim zargonom - bilo koja npr. preprodaja droge gdje si kupio od jednog dilera i prodao nekom je "udruzivnje u zlocinacku organizaciju s ciljem pre
prodaje droge". A iz objasnjenja suda - pojdinci iz HDZa su klasificirani kao "udruzivanje u zlocinacku organizacija u cilju izvodjenja koruptivnih radnji". Da li se odnosi na cijeli HDZ - ne - da li ih se moze etiketirati kao sto i oni to rade - DA!
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
06.6.2023.
Odustani
@Pig Benis oOo Udruga, koja je u ovom slucaju klasificirana kao politicka stranka, ali je i dalje udruga ne moze biti 'kriva', vec
samo moze biti 'odgovorna' i to je zapravo rjesenje. HDZ nije oglasen 'krivim za zlocinacko udruzenje' po cl.328 KZ/08, vec je HDZ oglasen odgovornim zato sto su Sanader i Barisic pri kaznenom djelovanju bile odgovorne osobe u HDZ-u za sto je namijenjena financijska kazna. Isto kao sto su firme odgovorne kada direktori pocine kaznena djela pa je firma duzna platiti kaznu. Politicke strane ne idu ujutro na posao i ne vracaju se sa posla, ne koriste tramvaje, buseve i sl. jer su pravni, a ne prirodni entitet. Samim time stranka nije covjek i nema slobodnu volju i ne moze biti npr. stavljena u zatvor (da pojednostavim) ...
Prikaži još ↓
PB
Pig Benis oOo
06.6.2023.
Odustani
pamethih - nisi procitao sto sam napisao, nastavljas tupiti po svom. Po meni je diskusija gotova. Uzivaj
pl
pametnih_li_ljudi
06.6.2023.
Odustani
@Pig Benis oOo Sto si tocno napisao, a da je ispravno prema Zakonu RH i opcenito pravnom normom kada su u pitanju pravni i prirodn
i entiteti? Naravno da je po tebi diskusija gotova, kada tvoje razumijevanje staje kod 'HDZ je kriv za kazneno udruzenje, iako nisu prirodni entitet, al to zvuci dobro u sirenju moje politicke propagande pa ostajem pri stavu' ...
Prikaži još ↓
nn
njet njet
06.6.2023.
Odustani
a po zahtjevu predanom sudu i njegovoj odluci, samo je jedna pravna slijednica SKH, a to nije HDZ. cik pogodi koja je to stranka, sigurno ces pogrijesiti ;-)
pl
pametnih_li_ljudi
06.6.2023.
Odustani
@Pig Benis oOo 'Da li se odnosi na cijeli HDZ - ne - da li ih se moze etiketirati kao sto i oni to rade - DA!' - ako se ne odnosi
na cijeli HDZ ili barem vecinu, ali u dokazu ne u misljenju, ne moze se proizvesti zakljucak sistematskog ponasanja, u ovom slucaju bi to bilo kazneno, ergo ne moze se proizvesti zakljucak da je HDZ kazneno udruzenje - samim time je proizasao i zakljucak suda - gdje je HDZ odgovoran jer su Sanader i Barisic bili odgovorne osobe u HDZ-u, za sto je primjenjena financijska kazna - isto kao sto bi to bio u slucaju poduzeca i korupcije direktora ili drugih odgovornih osoba - to ne cini vlasnika firme ili samu firmu krivom za kaznena djela, jer kao sto sam vec rekao pravni i prirodni entitet nisu ista stvar i pravni entitet nema 'slobodnu volju' u odnosu na prirodni entitet ...
Prikaži još ↓
PB
Pig Benis oOo
06.6.2023.
Odustani
@pametnih_li_ljudi ne znam sto se toliko pjenis oko HDZ-a. Nemas brige, gazda AP ce ti kupit i ove izbore. Ono sto sam htio sam re
ci: oni nemaju pravo etiketirati nikoga. Ili kak bi se reklo: rugala se sova sjenici.
Prikaži još ↓
nn
njet njet
06.6.2023.
Odustani
Potpuno se slazem, dal je sdp pravna slijednica partije je stvar suda, samo je malkice neobicno sto su drugovi prvo predali oruzje TO rh, a onda poslije "objasn
ili" kako su zalravo napravili uslugu istoj toj rh cije oruzje su predali agresorskoj jna?! A da nit ne spominjem da su kao pravni slijednici partije objsrucke prihvatili sva partijsk prava (citaj nekretnine i bankovne racune) ostavljajuci obveze onima koji nisu "jednakiji" u drustvu jednakih...ili moj osobni favorit gdje sdpovci jos uvijek odbijaju osuditi antifa rezim koji je u svaku poru drustva utkao nepotizam, klijentelizam i opxenito korupciju iako ostatak svijeta uporno pokusavaju uvjeriti u potrebu za beatifikacijom antifa. A sto rei, a da vec nije receno s "antifatotalitaristi i ekstreisti ko i svaki drugi totalitaristi i ekstremisti."
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .