U HR nikad CHF nije bio prirodna valuta, pa je samim time čudno da su svi diplomirani ekonomisti kupovali kredite u toj valuti, za razliku od pravnika koji su kupovali kredite u EURima ili HRK!!
Moria
28.9.2016.
Odustani
Nemoj fantazirat, švicarskim kreditima su bili bombardirani putem odvjetničke, liječničke, stomatološke komore najviše
đ1
điđo 1
28.9.2016.
Odustani
Činjenica je da CHF nije prirodna valuta u HR i sve prethodno navedeno.
Moria
28.9.2016.
Odustani
a euro i dolar jesu prirodna valuta? ne postoji prirodna valuta, sve je to virtualni nepostojeći novac kojeg su banke izmislile!
đ1
điđo 1
28.9.2016.
Odustani
Katastrofa! Zašto su građani kupovali kredite ako je to sve virtualno? Komentar vam je totalo bez smisla.
Ima već dosta kako je izjavljeno da su HR građani fina
ncijski nepismeni, a ja bi dodala i pola EZ!
Ponovit ću po tko zna koji put....ako je HR išla ka članstvu EZ- gdje se to i u budućnosti i prošlosti uklapa CHF valuta? Uz promjenjivu kamatnu stopu, a svi znamo da banke nisu humanitarne organizacije!
Kad sam prije 12 godina kupila kredit u EURima, svi, al doslovce svi sa kreditima u CHF su mi se rugali da mi je tečaj duplo veći kao i kamata, a za par godina moj tečaj i kamata i dalje isti, a oni svi pokunjenog nosa cvile i plaču! Preko noći su ostali bez drčnosti i bahatosti!
Ipak se još uvjek nadam da neće svi HR građani snositi teret kupaca CHF kredita!!
Prikaži još ↓
Moria
28.9.2016.
Odustani
điđo 1@kakvi građani snositi teret kupaca CHF kredita. Nitko još nije banci dužan ostao. Banke su u HR nezakonito poslovale silne godine i to su priznali ovo lj
eto i Lalovac i Marić, Visoki trgovački sud i Vrhovni sud Republike Hrvatske 7 banaka je proglasio - k r i v i m a. Prodavale su riskantan proizvod koji nisu naznačili kao takav, već sam pisala o ovoj usporedbi to je kao da ti netko proda ruž i za četiri godine kaže oh btw ruž je toksičan. Ili GMO, prodavali smo van paradajz nakon 10 godina sori što imate limfom. HNB u spornom razdoblju nije odobravala kunske kredite sa izgovorom da će to destabilizirati kunu dok je u isto vrijeme propuštala skupe kredite a tržište ovim bankama, dakle pogodovala po tom pitaju. Država ne može izgubiti, nisu izgubile niti banke samo što nisu utržile milijardu eura godišnje kojih inače utrže da bi se financiralo gospodarstvo njihovih majki banka, uzgred rečeno te banke prodaju te iste kredite svojim građanima za 1% kamate a nama za 5%, svi ljudi koji su dizali kredite u bilo kojoj valuti, ponavljam bilo kojoj, imaju danas pravo podnijeti prekršajnu prijavu zbog ništetnih promjenjivih kamata i unijeti u državni proračun 80 do 120 tisuća kuna po ugovoru u državnin proračun. Mi konja za utrku imamo samo ga treba staviti na stazu, ako su mogle Poljska, Island, Austrija, Mađarska a sada i Irska onda možemo i mi.
Prikaži još ↓
đ1
điđo 1
28.9.2016.
Odustani
Moria, meni se čini da ovo zadnje što si napisala je virtualno!
Ako su banke poslovale sukladno zakonu, nema puno priče, a zakon nemora biti ni pravedan ni prav
ičan! HR da je samostalna i suverena nebi dozvolila samim početkom devedesetih pljačku-privatizaciju....što se do danas provodi kroz domaće i inozemne lopove!
Prikaži još ↓
Moria
28.9.2016.
Odustani
Država se treba postaviti kao Poljska danas - http://hr.n1info.com/a152220/Svijet/Svijet/Poljska-vlada-zeli-vratiti-banke-u-poljske-ruke.html Tu su i objašnjenj
e i predložak za prekršajnu prijavu, ja ih imam dvije za dići dakle po svakom kreditu 80-120 tisuća kuna samo od mene u državi proračun dakle RH građanima. http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/poziv-udruge-franak-tuzite-banke-nadleznom-prekrsajnom-sudu---355778.html Apeliram na tebe i sve koji misle da se državi ili bankama može nešto dogoditi u ovom slučaju da se informiraju prije nego krenu u ovakve eskapade. Hvala.
Prikaži još ↓
Moria
28.9.2016.
Odustani
điđo, banke NISU poslovale sukladno zakonu zbog toga ih je Vrhovni sud RH proglasio krivima. Koji dio toga tebi nije jasan. Što se tiče mojeg komentara o virtua
lnom to je kako su nastali ti švicarski franci, oni nisu postojali to nije novac koji je sjedio i čekao u tim istim bankama da bi bio prodan, on se kreirao od strane banaka po potrebama tržišta koje je kupovalo taj proizvod.
Prikaži još ↓
đ1
điđo 1
28.9.2016.
Odustani
Kako nakon 5, 7 i koliko godina su svi koji ste kupili kredite u CHF valuti pametni i apsolutni poznavatelji zakona, a do ne tako davno bili u izolaciji ili g
dje već kad ste kupovali te ne zakonske, zakonske i kakve već kredite?!
Problem je nastao kad je shvaćeno da nema više Markovićevog otpisa- koji također nije ni zakonit ni pravedan ni pravičan.
Prikaži još ↓
Moria
29.9.2016.
Odustani
Ajde da ja malo i tebi copypaste jer vas ima uha! Ako ti netko danas prodaje paradajz u dućanu i svi ga kupuju koji imaju novca da bi ga kupili, prođu četiri go
dine i ljudi masovno počnu obolijevati od ciroze jetre, jedan postotak umre i dokazano je da je od konzumiranja tog paradajza tko je tu kriv? Onaj koji je kupovao paradajz jer je taj isti distribuiran pod paskom pravne države u kojoj su ljudski život i zdravlje zaštićeni ili onaj koji ga je takvog prodavao znajući da je paradajz kontaminiran? I da li država treba preuzeti svoj dio odgovornosti i sprovodit odluku Vrhovnog suda te iste države pa zaštiti građane koji su konzumirali kontaminirani paradajz a trebala je štiti njihovo pravo na sigurnost, zdravlje i život u vrijeme dok je paradajz uopće dospio na tržište te iste države.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .