A sutkinjo stručnjakinjo,proganja li te noću koja tvoja ovakva presuda....ili je tko od mladićeve obitelji porazgovarao s tobom?
fiore
22.4.2016.
Odustani
onako ispod stola,sa kuverticom u ruci?
dr
drazenn99
22.4.2016.
Odustani
Zasto bi netko trebao porazgovarati s njom?
Deda je kriv za nesrecu jer je neoprezno prelazio cestu na crveno, ako netko to jos nije iz naslova shvatio.
Sa su
tkinjom bi netko trebao porazgovarati sto je malom uzela vozacku bez razloga
Prikaži još ↓
fiore
22.4.2016.
Odustani
mislim da nisi u pravu!svaki dan koliko vozača projuri kroz crveno,pa?a ti bi još ovog pohvalio za ubojstvo i bahaćenje?i da te pitam koliko je ograničenje brzi
ne u naseljenom mjestu?
Prikaži još ↓
gjcezar
22.4.2016.
Odustani
drazenn@ Da je balavac vozio 50, a ne 100 i da nije mijenjao trake ispred raskrsca deda bi bio ziv. Toliko o tome da nije kriv. Kriv je vise nego deda koji je i
sao na crveno ili mu se upalilo crveno dok je vec bio na zebri.
Prikaži još ↓
belizagrebgrad
22.4.2016.
Odustani
I sudkinji če jednog dana biti suđenjo !
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .