domovi za djecu po nezbrinutom djetetu dobivju oko 3500 kuna (najmanje), udomitelji po djetetu dobivaju oko 2000 kuna. Zasto se ovim majkama ne da bar 1500 kuna, pls djecji doplatak, i alimentacije oko 1000 kuna, pa ju ne bi trebala traziti policija?
Dk
Deaktivirani korisnik
29.12.2012.
Odustani
zato što se uvijek štedi na djeci, nažalost!
Dk
Deaktivirani korisnik
29.12.2012.
Odustani
zato što ih boli ona stvar za ljude
ta
takoy
29.12.2012.
Odustani
zato što razlog oduzimanja nema veze sa parama
al
alergicar
29.12.2012.
Odustani
Zato sto onda nebi imali za podijeliti sebi i udomiteljima! Ako nema djece u domovima nema potrebe za njihovim radnim mjestima.
Sl
Svakom loncu poklopac
29.12.2012.
Odustani
takoy - nije ni uspjela pokazati kakva je majka, a vec je ostala bez djeteta?
l2
luca_26
29.12.2012.
Odustani
prvo, da se razumijemo, ne znam zašto su ovoj majci oduzeli dijete pa niti je podržavam niti je osuđujem. a kao drugo, slažem se s tim da bi na početku tim majk
ama trebalo dati financijsku pomoć. ali do kada bi tu istu pomoć trebale primati? koji su uvjeti da takve majke dobiju ili ne dobiju financijsku pomoć? ako je cura punoljetna i sposobna za rad, zašto bi ona godinama primala pomoć i sjedila kod kuće? jer ove cifre koje ste naveli, kada se zbroje, daje veći iznos od plaće moga muža.
Prikaži još ↓
Sl
Svakom loncu poklopac
29.12.2012.
Odustani
alimentacija bi u normalnoj drzavi bila pod normalno, ali to i doplatk joj ne bi bilo dovoljno za zivot, ako vec za njeno dijete netko drugi dobiva novac, zasto
ga ne bi trebala dobiti ona? Jel nije pravednije ostaviti dijete uz majku, a ne da netko drugi dobiv novac za njega? Ako je u pitanju financijska sigurnost, naravno. Ja u ovom clanku vidim slijedece: cura ostala trudna maloljetna - moguce da su je roditelji odbacili, ona negdje imala smjestaj do rodjenja djeteta, napunila 18 i dobila nogom u guzicu, ne moze se vratiti svojima, nema kuda s djetetom bez primanja, uzeli joj dijete. Da ima bar neka primanja, mogla bi naci neki skromni smjestaj, imati za hranu dok se ne snadje...Nije se imala priliku pokazati kao roditelj, ma kakva prica bila u pozadini. Ovako joj drzava nije dala nista. Ona mlada, neiskusna, prakticki na cesti. Bilo bi mi lakse razmisljati da je nesto drugo u pozadini, pa da mislim kako je drzava ipak nesto napravila za to dijete, ali ne znam sto bi to toliko strasno bilo, da su joj uzeli dijete, a nisu zabranili posjete?
Prikaži još ↓
l2
luca_26
29.12.2012.
Odustani
kako će se pokazati kao roditelj ako djetetu nema što dati jest niti mu pruža krov nad glavom? a ne može djetetu to pružiti jer nema primanja. tako da se samo v
rtimo u krug i ništa se ne postiže. ako su joj dali pravo posjeta, vjerojatno je imala neke uvjete kako bi dijete dobila natrag, npr. pronaći neki izvor prihoda, pronaći smještaj adekvatan za nju i dijete.... može biti milijun stvari, ne znamo. isto tako, nikome nije palo na pamet da li ta cura možda ima maloljetnički dosje, pa su joj i zato uz to što nema gdje ni s čime otići oduzeli dijete. pitanje je i koliko je ona pokušala i da li je pokušala učiniti što da bi svoj život učinila boljim za sebe i dijete kako bi dijete dobila natrag. sada ispada kao da ne podržavam ovu curu, ali nije tako. niti je podržavam, niti ne jer ne znam kakva je priča u pozadini. ali smatram da ovako uzeti dijete (iako je njeno) nije rješenje jer je ovim djelom samo sebe ukopala još više i smanjila sama sebi mogućnost da jednog dana dobije svoje dijete natrag, a da joj nitko ne puše za vratom.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .