Obavijesti
komentari
Mit o Luki i Hajduku: Nije nam promaknuo, nismo imali novca!
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

La
I ja bi tražio dobre izgovore. Nije njemu išlo, znači prepoznali ste 20 drugih, boljih pd Modrića (ili podobnijih) koji su dobili stipendije?
Dk
Sta oces reci da ovaj laze ??? I reci mi sto bi netko uzimao losijeg igraca umjesto boljeg. Mozemo govoriti sta ocemo. Ne kazem da je Modric kriv, a ne vjerujem Prikaži još ↓
nn
ne p****,masu njih je smatralo da od modrica nece biti nista. Sad sta je istina ili neistina neznam. Znaci li to dasu i u Barceloni neznalci kad su pustili Olma Prikaži još ↓
ej
Bilo bi zanivljivo vudjeti koga je to "struka" pokojnog ajduka prepoznala, vidjeti imena te dvadesetorice....vjerojatno sad igraju u trećoj ciparskoj i četvrtoj Prikaži još ↓
La
Mislim o čemu vi pričate? Toliko ste protiv svih a kod sebe ni izdajice ne želite vidjeti. Pa zna se, javna je tajna da se trenerima i skautima plaća da dijete Prikaži još ↓
Dk
@Lasinja: Ja ne kazem da toga nije bilo o cemu govoris, ali opet s druge strane ne mos rec da je Frfa lazljivac. Mislim to nema veze s vezom. Ako jest donesena Prikaži još ↓
JT
Prepoznali su oni i Modrića i Vrsaljka i doveli ih u Hajduk ali ovi nisu bili za Hajduk podobni te stoga nisu dobili stipendiju. Nisam ni mislio da je u Hajduku Prikaži još ↓
Dk
Gle, ja ne kazem da nije tako. Bilo je i toga, ali kad sam god slusao intervju Modrica kad govori o Hajduku uvijek izbjegava tu temu. Ocito neke stvari kod tada Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .