Baš se pitam koliko je ljudi uopće pročitalo i shvatilo Dežulovićev članak. Oni koji su s mozgom još uvijek u ratovanju ustaša protiv partizana teško da se mogu pohvaliti logičkim zaključivanjem.
Dk
Deaktivirani korisnik
03.6.2022.
Odustani
Ali ima ih vise takovi rade inflaciju nagrada,Tripalo,Savka,Vlado Gotovac i dr.da je na njihovim djelima stvarana RH danas bi bila Svica,a ovako je to sto je...
.
Prikaži još ↓
gR
gRapeFruit
03.6.2022.
Odustani
To si dobro opisao, upravo tako. Na žalost, puno je onih koji samo plješču 'rvatinama koji jednom rukom drže i ljube zastavu, a drugom mažnjavaju novac jer se d
omoljublje cijeni srcem, a ne mozgom. I bojim se da će još koja generacija biti osuđena na ovo što sad imamo.
Prikaži još ↓
crazy mind
03.6.2022.
Odustani
na zalost ste u pravu.
Opsjena
03.6.2022.
Odustani
Zaboravljate koliko je živih s velikim ratnim ranama. Nitko od njih nema pravo zahtijevati i očekivati milo gledanje na izjave koje se mogu vrlo dvojbeno tumači
ti. Glede logike koliko poznajete fakultetski obrazovanih u vrijeme početka rata da su mobilizirani? I zašto? Eto oni su imali logičko zaključivanje a još više oni koji im nisu slali pozive. Da nije bilo po onoj nemoj njih, poslije rata će nam trebati? Sad svi glumimo velike intelektualce a zaboravljamo da mnogi nisu "još uvijek u ratovanju ustaša protiv partizana" već svakodnevno dižu ruku na sebe same. Ovakva prezentacija istine ni meni nije dobro legla /valjda zato što teško da se mogu pohvaliti logičkim zaključivanjem/.
Prikaži još ↓
gR
gRapeFruit
03.6.2022.
Odustani
@Opsjena Izjave koje su u članku ne mogu se dvojbeno gledati, osim ako čitatelj ima smanjenu kognitivnu sposobnost. I ne razumijem
čemu sada uvlačiš u priču sudionike rata. Upravo to i spominje članak, žrtve i sudionici rata uvijek se koriste za neke krive ciljeve koji na kraju s njima niti nemaju veze. A sad se sam zapitaj koliko je ljudi s diplomom ostalo bez nekog bližnjeg u domovinskom ratu ili koliko je njih poginulo, ako su ti tako važne te brojke. Nitko ne pita koliko je ljudi iz gradova otišlo na bojište jer se u cijelom selu od 80 stanovnika odmah zna da je petero ljudi mobilizirano. U gradu su mobilizirane stotine ljudi po pojedinim dijelovima i nitko to ne spominje jer su tisuće stanovnika po tim dijelovima koji se niti ne poznaju međusobno. Preokretanje istine ni meni ne sjeda dobro.
Prikaži još ↓
Opsjena
03.6.2022.
Odustani
gRapeFruit vrlo sam pažljivo čitala članak. Takav sirov javni izričaj nije primjeren kad se piše o Vukovaru. Svoje se mišljenje, i na surov način, može napisati
vrlo pristojnim načinom. S većom snagom i većim odjekom. Gospodin je registrirao ono što svi vidimo ali nije dao rješenja, zar ne? Oni koji znaju neke stvari iz rata ne pitaju se zašto sam ono gore napisala zbog dokumenata, i rukom pisanih, koje su vidjeli i postoje. Koliko znam bila je napadnuta RH a ne samo neki dijelovi i ne samo neki stanovnici, pa je bila obveza da je svi brane. Jer se veliki grad ne brani na glavnom trgu već 300 km dalje ako ga hoćeš obraniti. Pitaj Vukovarce je li njihova kognitivna sposobnost smanjena kad ovo čitaju. Način na koji nagrađeni piše je krajnje neprimjeren. Bit će da mi moje obrazovanje i percepcija nisu dovoljni za shvatiti takav genij.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
03.6.2022.
Odustani
Bas zato sto svi prepametni,a drzava propada kraj te pameti...
gR
gRapeFruit
03.6.2022.
Odustani
@Opsjena Na žalost Dežulović je morao tako sirovo napisati članak da se vidi koliko godina nakon rata se još uvijek pozivamo na ra
t kad god nekoga i nešto treba okriviti za trenutno stanje u državi, zavaravati se slavljima, plakati na godišnjicama, polagati vijence... dok sela propadaju, pojedini gradovi postaju sve pustiji i ne vodi se briga o živim ljudima. I drago mi je da je na taj način skrenuo pozornost ljudima. A za vrijeme rata su vukovarske izbjeglice u Zagrebu po tramvajima naguravali ljude, svađajući se s njima i ispitujući ih gdje su bili dok su oni patili u skloništima, kao da je sudbina Vukovara njihova odluka bila, a ne Tuđmanova. I žao mi je što je takva percepcija i nadalje prisutna jer to što si napisala zorno to i dokazuje. I onda naravno da istina boli jer ispada da se više vodi računa o tablicama, brojevima, sumama i političkoj podršci umjesto da se vodi briga o ljudima.
Prikaži još ↓
crazy mind
03.6.2022.
Odustani
branjenje "svetinja" vraca me u ona neka druga vremena. mi, klinci iz kvarta (1-2 osnovne) skupili se kod mene u vrtu, poboli stap sa zastaviom (naravno sa zvij
ezdom 😁) i krenuli se igrat kuboja i indijanca. ispred vrta naisao lik ko od brda odvaljen, spazio nasu zastavu, pocrvenio, poplavio i pokusao preskociti (na srecu neuspjesno) ogradu. pobrojao nam vecinu zive i dio pokojne rodbine (sa posebnim osvrtom na majke). zaprijetio da ce nam sve kosti polomiti jer zamislite: mi se IGRAMO sa zastavom pod kojom je on krv lio. stvarno nas je isprepadao. od tada sam vrlo traumaticno dozivljavao raznorazne "svetinje". srecom komunizam (socijalizam) je otpuhala bura povjesti i mi stigli u demokraciju. demokracija zamislite cuda daje pravo svakome da slobodno iznese svoje misljenje o SVACEMU. novinari imaju pravo, cak OBAVEZU da propitkuju drustvene vrijednosti i stavove. naravno ako nisu "rezimski" i svaki puta dobro paze dali ce se njihovi clanci svidjeti onima na vlasti. dobar novinar NE PODILAZI nikome, komentira dogadaje , naravno sa nekog svog stajalista. dobri novinari nam omogucuju da i mi propitkujemi i potvrdujemo ili korigiramo svoje stavove. naravno da i svatko od nas ima pravo pri tome na svoj stav. kao sto pise gRapeFruit@ (kao i Pravda@), Dezulovic je bio ponesto grub ali je ukazao na ono bitno, VECINA (i novinara) Vukovara se sjeti samo na obljetnicu, izvan toga je to samo "tamo neki devastirani gradic uz Dunav" koji jednom godisnje posluzi za isticanje "domoljublja".
Prikaži još ↓
MladenValentić
03.6.2022.
Odustani
Bi li svi ovi koji brane Dežulovićev tekst, jednako tako branili da je tijekom obilježavanja Holokausta takav naslov napisao povodom Holokausta?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .