Nisam siguran, ali činilo mi se da je Kalinić bio u zaleđu a utjecao je na igru prilikom gola. Pustio je loptu kroz noge u gol.
ACM_1899
19.9.2016.
Odustani
Bio jest,ali i nije neki utjecaj.
Dk
Deaktivirani korisnik
19.9.2016.
Odustani
A sigurno je zaklonio loptu od golmana. Mogao je sudac bez razmišljanja i poništiti gol.
Dk
Deaktivirani korisnik
19.9.2016.
Odustani
ako je bio u zaleđu kalinić onda je gol neregularan jer cim igrac u zaleđu utjece na igru bilo kako to je zaleđe, on se nije smio micati ali je rasirio noge i t
o je odma utjecaj na igru jer da on nije rasirio noge lopta bi ga pogodila i ne bi bilo nista od gola, znaci utjecao je na igru
Prikaži još ↓
JM
JM
19.9.2016.
Odustani
Nije bit u tome jel on propustio loptu kroz noge ili pored noge, kad govoriš o utjecaju igrača u zaleđu jedino bitno je da igrač ne zaklanja golmanu pogled prem
a putanji lopte. Da je ne znam kako bio u zaleđu i da ju je propustio kroz noge, a da golmana nije bilo nigdje, nebi bio offside.
Ovdje se mogao svirat.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
19.9.2016.
Odustani
On je rasirio noge i propustio loptu i to je utjecaj na igru a u zaleđu je, on ako je u zaleđu mora mirno stajati, a d aje mirno stajao lopta bi ga pogodila i n
ista od gola ne bi bilo, tako sto je rasirio noge je promjenio tjek igre
Prikaži još ↓
JM
JM
19.9.2016.
Odustani
Mirno stajanje u zaleđu? Za to prvi puta čujem. Znači da je Kalinić bio tik ispred golmana i da je lopta prošla pored njega (ne kroz noge) s tim da je on mirno
stajao, nebi bilo zaleđa?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.9.2016.
Odustani
tako je, s tim sto je rasiorio noge je utjecao na igru, promjenio tijek igre
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .