Nalog za uhićenje tražili su i za Abdullaha al Senussija, šefa obavještajne službe, zbog nasilnog gušenja prosvjeda. Sudsko vijeće bi trebalo odlučiti za par mjeseci
Međunarodni sud traži da se uhite Gadafi i njegov sin Saif
Međunarodni kazneni sud zatražio je izdavanje naloga za uhićenje Moamera Gadafija i njegovog sina Saifa al Islama zbog zločina protiv čovječnosti.
Glavni tužitelj Luis Moreno-Ocampo rekao je u ponedjeljak na konferenciji za novinare da su snage odane diktatoru napale civile u njihovim domovima, da su pucali na prosvjednike i pogrebne povorke te koristili snajperiste da ubijaju ljude na izlazu iz džamija.
Nalog za uhićenje tražio je i za Abdullaha al Senussija, šefa libijske obavještajne službe, zbog nasilnog gušenja prosvjeda u veljači.
Moreno-Ocampo će podnijeti dokument od 74 stranice sa devet aneksa, a sudsko vijeće će zatim odlučiti da li postoje dovoljno jaki dokazi da potvrde optužbe i izdaju međunarodni uhidbeni nalog.
Moreno-Ocampo je uvjeren da ima dovoljno dokaza za optužbe za zločine protiv čovječnosti i za progon. U dva mjeseca tužiteljstvo je pregledalo više od 1.200 dokumenata, video snimke, fotografije te je provelo mnoštvo intervjua. Dokumente će sad preuzeti sudac iz Italije, Brazila i Bocvane. Očekuje se da će im za odluku trebati nekoliko mjeseci.
Za SkyNews je izvor blizak Gadafiju rekao da su frustrirani činjenicom da tužitelji nisu došli u Libiju provjeriti stanje. Glasnogovornica suda međutim, kaže da nisu htjeli ići u Libiju da ne dovedu u opasnost svjedoke.
Nije još jasno kako bi mogli uhititi Gadafijeve niti kako će to utjecati na stanje u Libiji. Po statutu suda, zadaću uhićenja preuzima nacionalna vlada, pa nije jasno tko bi trebao uhititi Gadafija kad je on još uvijek na vlasti. Malo je vjerojatna mogućnost da se njegovi najbliži suradnici sad okrenu protiv njega s obzirom koliko dugo ga podržavaju. S druge strane, ako bi taj posao prepustili NATO-u, UN bi trebao izdati novu rezoluciju kojom bi dozvolili ulazak u zemlju, na što bi Rusija i Kina najvjerojatnije stavile veto.