Obavijesti
komentari
Matjaž Kek o spornom detalju: Ivan Tomečak se malo zabunio
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
Pjaca je usao ispred njega, zagradio se i odnio loptu, ovdje nema nikakvog govora o penalu, to se ne bi sviralo niti na sredini terena, iako to ne volim tako napisati da se ne bi sviralo na sredini terena, jer po meni ako je nesto faul onda je faul bilo na sredini terena ili u 16m, to je nesto sto se mora rijesiti, ili ce ono sto bi pustili u 16m pustati na svakom dijelu terena ili ce ono sto bi svirali izvan 16m svirati i unutar, malo sam sada skrenuo sa teme, ali uglavnom ovdje nema faula niti na jednom dijelu terena
R1
ako već komentiraš da li je bio ili ne,onda trebaš znati da u nogometu ruka na protivničkom igraču nema što tražiti,zato ne kaki,da ga je sudio nikom ništa,a i Prikaži još ↓
th
Slažem se s tobom, ali ako gledaš Marićev kriterij suđenja prekršaja i dijeljenja kartona cijelu utakmicu onda je ovo trebao biti penal. Po mom mišljenju sporna Prikaži još ↓
NjofraZg
Mogao ga je sudit bez problema, takav penal su sudili Splitu na Poljudu prošli vikend.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .