ako je bar jedna linija tocno povucena,ova blize golu osijeka,onda nema govora o zaledu jer je vidljivo da je skoric isprid te linije..a cini mi se da je dobro povucena ta linija,od igraca blizeg pomocnom sucu,jer on je i igra s balunom a ne ovaj do skorica..dakle, rijeka zakinuta
De
Dexx28
16.8.2021.
Odustani
Slazem se sa tobom samo sto u ovom slucaju se vidi da obregon koji je u zaledju krece u punom sprinru prema lopti a kad je skuzio da drugi igrac je blize lopti
promjenio je pravac kretanja da je ostao stajat ili da je krenuo odmah prema sredini terena nebi bilo zaledje ovako je imao namjeru igranja zato je sudjeno i nevidim problem oko toga.
Prikaži još ↓
dite-s-mora
16.8.2021.
Odustani
moze bit i to..ako je tako onda je zalede..sad sve ovisi kako njegovo trcanje protumacit,kao zelju da igra s balunom?iako nije nikog svojom kretnjom zeznia jer
su obojica isla na balun..a ne znan
Prikaži još ↓
De
Dexx28
16.8.2021.
Odustani
Vidi se u startu da je krenuo prema lopti pa je nakon par metara promjenio pravac kretanja
dite-s-mora
16.8.2021.
Odustani
to da,al opet pravilo je i da nije zalede dok ne dira balun..osim kad su udarci na branku pa ta kretnja igraca zezne golmana iako ne triba dirat balun
So
Someone88
16.8.2021.
Odustani
Mislim da samo slijepac koji ne zeli realno sagledati situaciju nece vidjeti da Obregon trci aktivno na tu loptu, odustaje tek kad je shvatio da je Muric u bolj
oj situaciji za ubacaj i tu se povlaci na povratnu loptu i na kraju cak upucuje i udarac. Cista aktivna igra u zaledju. Druga stvar da je on odmah stao i pokazao nezainteresiranost
Prikaži još ↓
in
inot55
16.8.2021.
Odustani
Ako neznate nemojte komentirati. Igrači Osijeka nisu mogli do lopte, tako da nema veze što Obregon trči jer nije igrao loptom. Kad je uputio udarac to je već dr
uga akcija jer mu je Murić vratio loptu. Ako Murić nije bio u zaleđu onda je gol.
Prikaži još ↓
De
Dexx28
16.8.2021.
Odustani
Into mislim da si ti taj koji nezna
Ri-Fiume<
16.8.2021.
Odustani
Ako netko ima mogućnosti pogledajte gol od Benzeme za Real.... Dva metra bio u zaleđu pasivno i u produžetku akcije dao gol..... Ja sam bio uvjeren da zaleđe..
.. Sudac u var sobi nije poništio gol
Prikaži još ↓
to
tomo2989
16.8.2021.
Odustani
Hahaha,kakvi lumeni...pa,nema nikakve veze namjera igrača...zato su i uveli,da se pusti dok igrač ne dodirne loptu.ovdje je prošla cijela akcija,koja je trajala
1 min i tek su onda javili iz var sobe da je zaleđe 😂
Prikaži još ↓
Lok.OS
19.8.2021.
Odustani
Rijeka je profitirala s VAR-om. Prvo je sudac svirao zaleđe a onda je VAR potvrdio. Na drugoj strani je sudac priznao gol Boharu a VAR je poništio. Bilo bi 2:0
da nema VAR-a
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .