Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pr
Ako je pretrčavao pješački onda vozač nije kriv.
Luna777
Piše da je prelazio, a ne pretrčavao! Zna se što je pješački prijelaz i tko tamo ima prednost.
Pr
i pješak mora pravilno prelaziti cestu na pješačkom prijelazu jer uvijek u slučaju izvuče deblji kraj.
+3
Vozač je bio PIJAN i nije imao što raditi za volanom, sve ostalo su zlonamjerni komentari. Možda jednog dana vaše dijete bude pretrčavalo pješački pa ga UBIJE p Prikaži još ↓
Luna777
U pravu si. Pijanom čovjeku nije mjesto za volanom!
ka
prednji bočni dio,malo čudna situacija.da li lijeva strana ili desna
ka
a zna se tko ima prednost...baš zato što se nezna (ne kažem za ovaj slućaj da mora bit) i nekad završe pod auto..kao i što treba stat ako izlaziš sa sporedne ta Prikaži još ↓
pn
Kaius, u pravu si. Pješak se lakše zaustavi od vozila. Nije propis da pješak prije stupanja na kolnik se mora uvjeriti da to može učiniti bez opasnosti za sebe Prikaži još ↓
Pr
Zato što je pijan je jedna kazna sigurno. A dali je kriv za nesreću se treba utvrditi.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .