Mirela je sama svojim ponašanjem isprovocirala ovakav interes novinara i javnosti i morat će odraditi puno humanitarnog rada kako bi je asocirali u drukčijem kontekstu. U rubrici show ne očekuješ drukčije članke ili je jednostavno ne čitaš. Stoga, Pričuljak, lakše malo s prozivkama, teško i 24 sata ulaze u trag mnogim zagubljenim novcima sa "humanitarnih" koncerata. Akciji moja puna podrška, dečku najljepše želje..
pr
priculjak
12.12.2010.
Odustani
Poštovani, bez zamjerke, no Mirela ničime nije ''isprovocirala'' ovakav pristup. Je li ona bila jedina samohrana majka na svijetu? Nije. Piše li se o drugim sam
ohranim majkama na ovaj način? Ne. Kontrolira li se odgoj druge djece u tzv. ''potpunim'' i ''nepotpunim'' obiteljima? Ne. Mirela je ''kriva'' što se, eto, dogodilo da je otac njezinog djeteta ''velika zvjerka'' koja pobuđuje interes javnosti (čitaj: žutila, op. a.), a na svaku paparazzo-''novinarsku'' spačku odgovarala je najbolje kako se u tom trenutku mogla i znala snaći (budući da nije bila navikla na medije i ono što su oni u stanju učiniti): odgovorm, tj. obranom sebe i svog djeteta. Svatko bi tako postupio. 99,9% majki, očeva, baka, djedova i inih... ''Kriva'' je što su mediji moćno oružje koji od cara mogu učiniti kriminalca, a od kriminalca - cara (no, oni najiskrenijega srca, djetinje nevini, jasno vide da je car gol, pa ma koliko medijska slika pokušala svojim spačkama privući prosječno čitateljstvo, žedno ''krvi'' i ono nižeprosječno, koje ne vidi prašinu ispod vlastita tepiha...).
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .