Prije liverpoolovog igraca rukom je igrao cityjev.. da su ponistili gol trebali su vratiti loptu liverpoolu, tako da od penala svakako nista
Istjerivacpravde
10.11.2019.
Odustani
Ali onda ni od prvog gola nije trebalo bit nista. Ova odluka nema nikakvog smisla. Ili je ruka silve ili penal. Nikako gol nije trevao bit priznan.
nostradamus
10.11.2019.
Odustani
Cityev igrac nije igrao namjerno, to je bio cisti fliper nije ju niti stigao pomaknuti
ka
kajzanavek
10.11.2019.
Odustani
nostradamus Shvati da taj "fliper", kao i bilo koji drugi kontakt ruke i lopte u protivničkom šesnaestercu, se sudi. To se smatra kao pomoć rukom. U svom šesnae
stercu to ne vrijedi.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .