Taj je covjek mom djetetu prije osam godina spasio zivot,to je sve sta cu reci...Zahvalan sam mu do neba...Hvala
Syrian
06.6.2019.
Odustani
Cijepio sam djecu, no smatram da svatko ima pravo na drukčiji stav i djelo.
mu
muzernek
06.6.2019.
Odustani
Nikad mi neće biti jasno zašto su ovi cijepljeni zabrinuti zbog ovih ne-cijepljenih. Pa kaj se oni brinu ak su cijepljeni.
A naravno da nije problem u cijeplje
nju nego u cjepivu, o tome gospon doktor ne govoriju.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
06.6.2019.
Odustani
Nije problem dal treba il ne treba cijepit.. mi starije generacije smo cjepljeni.. al danas na trzistu ima svasta tj svatko ptodaje cjepivo a nije ispitano nika
ko ili ne dovoljno da bi se moglo cjepiti.. koliko god tvrdili da cjepivo ne uzice na psihicki razvoj malih beba .. nesto ima jer nikad nije bilo vise autisticne djece.... prije je bilo jedan , eventualno dva proizvodjaca a danas tisuce.. zbog toga mladi roditelji se boje cjepit djecu.
Prikaži još ↓
ww
woow w
06.6.2019.
Odustani
Kao da prije ljudi nisu bili bolesni i umirali... mozda cak i vise nego danas... koliko je samo djece umiralo..
lu
lugwig
06.6.2019.
Odustani
Kakvi ste vi debilčine to je čudo...
Nitko nije protiv cjepiva, ljudi su protiv koktela 5u1 sa brdom žive i ostalih štetnih tvari za ljudski organizam i sa iste
kom trajanja koja ubrizgavate dječici.
Radije napišite koliko dobivate bonusa ako sva cjepiva roknete nezaštičenoj djeci FUJ
Prikaži još ↓
tr
transatlantic
06.6.2019.
Odustani
Koliko laži može taj čovjek izreći i iskriviti činjenice to je zadivljujuće . Tko želi sam pogledati i poslušati ,,poslasticu'' koju na internetu može pogledati
, ako upišete ,,Inzistirajmo na točnosti'' što je jedan dokumentarni video , a ako ga pogledate sve će vam biti jasno . Isto tako više o dotičnom možete također vidjeti na portalu www.cijepljenje.info ili www.cijepljenje.hr gdje ima nekoliko dokumentarnih videa s ovim glavnim likom . Isto tako novinarka tj autorica ovoga pamfleta mogla bi i bilo bi joj jako korisno da prouči materijale s ta dva portala , kako ne bi u buduće pisala jednostrano i neistinito . Pitam se i ja , a također i vas dvoje ,,ČEMU TO''
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
06.6.2019.
Odustani
Čemu to? Slažem se no teško je teoretičare zavjera uvjeriti u suprotno. Ljudi bez ikakvih kompetencija iz područja medicine uzinaju si za pravo pobijati znanstv
eno dokazane činjenice a što je najgore od svega ne staju na tome da ne cijepe svoju djecu već svojom teorijom truju ostale a kada netko izgubi glavu zbog toga ne snose nikakve sanjcije. Ista stvar je i sa onima koji sodom bikarbonom, korjenom maslačka ili ciklom "liječe" karcinome i sl.
Prikaži još ↓
ma
mariocrni
08.6.2019.
Odustani
nisam ni skužio da čitam 24 sata inače nebi čito, moja mater vas kupuje samo zbog križaljke
Sl
SladzanaAnastasova
08.6.2019.
Odustani
Meni je osobno zapelo za oko ovo "dr. Tesovic je kao djete prelezao sve tri djecje bolesti", samim time je covjek dobio trajni imunitet, odlicno za njega.
Zasto
se sada, covjek koji je prelezao tri djecje bolesti i ostao ziv, zdrav, normalan, uporno prica kako su ove djecje bolesti "smrtonosne" ?!
Da, postoje rizici od komolikacije bolesti, ali isto tako postoje i rizike koje cjepiva nose sa sobom od onih blagih reakcija poput blago povisena temperatura i otok na mjestu uboda, pa sve do onih tezih poput upala mozdane ovojnice ..
Tamo gdje postoji rizik, ne smije postojati obaveza.
Ako me vec Zakonom netko obvezuje, da moram primiti nesto sto sa sobom nosi odredjeni rizik, onda za to / iza toga, mora stojati netko tko preuzima odgovornost.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .