Cuj, ja ne kažem da nema žena koje se odmah napale ne golo muško tijelo. Naravno da ima, ali neusporedivo manje nego muških koji su \"oduševljeni\" i sline nad
ženskom golotinjom. To ne znači automatski da su žene \"poštenija\" bića, nego da jednostavno po tom pitanju u globalu drugačije funkcioniramo. Ako mi se netko svidi (bio to glumac, susjed, konobar, poznanik....) naravno da će mi se po glavi motati koješta, ali da bi me s nogu bacile novine s (nepoznatim) raznim razgolićenim muškarcima.........teško...
Prikaži još ↓
an
andariel
09.4.2009.
Odustani
A žena kao ne reagira isto? Znači prema toj teoriji, kad ja ugledam dobrog frajera u boksericama ili gaćicama, onda npr. mi prvo padne na pamet kak bi izgledao
u Armanijavom odijelu??? Glupost.
Prikaži još ↓
bl
black25
08.4.2009.
Odustani
Jedina je očita stvar da smo si tu većinom totalno različiti (muški-ženski). Dokaz tome su i brojni časopisi s golim ženama, dok je muške golotinje jako malo, g
otovo ništa. Kad ja, žensko, vidim zgodnog dečka (golog, obučenog,svejedno) teško da će mi automatski proraditi hormoni na način \"uh,al bi ga sad .....\" Pogled će mi se najviše zadržati na njegovom licu, a tek onda tijelu (ali onako,sveobuhvatno),i jedino što ću pomisliti je \"zgodan je\", \"nije baš nešto\", ili slično.... Činjenica je da su muškarci vizualni tipovi, dok smo mi žene puno više skoncentrirane na osobnost,šarm, riječi, sveukupni dojam...što ne znači da ne volimo i lijep izgled,ali u globalu to ženama nije glavni prioritet.
Prikaži još ↓
si
sikorsky
08.4.2009.
Odustani
Pa samo \"feget\" ne bi pomislio na sex,kad ugleda sliku zgodne polugole žene!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .