Iako nisam za ovo što su predložili roditelji, možda ima i druga strana ovoga.Recimo da je gospođa ovo napravila, a naslijedila je imovinu po pokojnom mužu onda bi to dijete trebalo biti polovični vlasnik sve te imovine te bi to baka i djed mogli tražiti za njega/nju. Možda i tu ima nečega čega se udovica ne želi odreči.Najčešće je lova u pitanju na žalost.
Dk
Deaktivirani korisnik
12.9.2021.
Pa po nekoj logici, kakvu veliku imovinu moze imati mladi covjek od nekih 35godina a da ju ne nasljedi? Nasljedit je nema od koga jer su mu roditelji jos zivi.
Nasljedit od bake/dide/tete/strica moze ali to su iznimke jer prije ce te navedene nasljedit njegovi roditelji-kao (njima) blizi zivuci srodnici. Po toj logici, ako cemo gledati "kroz lovu" pametnije je ovoj zeni rodit to dijete koje ce biti "sutra"nasljednik njegovih roditelja (a ona ce do njegove punoljetnosti biti skrbnik njemu i raspolagati s tim). Ona sama zasigurno nece nasljedit njegove roditelje bar ne zakonski, eventualno ako joj oporucno ostave cagod.🙂
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .