Da je znanstvenicima stalo do ljudi, već su mogli naći od davna lijekove za rak ali što bi onda radila farmaceutska legalna mafija? Za koronu su u kratko vrijeme našli "djelotvorno" cjepivo,a za rak ne žele. Koliko samo Đikić kemija i nista od toga.
rijetko kulturan 2.0
09.6.2022.
Odakle da izvuku sredstva za testiranje srećo? Misliš da se lijek za nešto otkriva na način da buljiš u udžbenik prve godine Biologije?
AT
ATuring
09.6.2022.
Nije bas istina da se do sad nije nista pomaklo s mrtve tocke. Postoji vec na stotine lijekova za vise vrsta tumora, a i ne postoje samo laboratoriji koji se ba
ve tumorima, postoje i laboratoriji koji istrazuju se na tisuce drugih bolesti i stanja. Svakako, svatko tko se razbacuje ovakvim recenicama za pocetak vjerojatno shvaca kako nastaje tumor i sto se tocno dogada na molekularnoj razini stanice. Kod svakog specificnog tumora greske u stanici se ne dogadaju na isti nacin. Tu postoji citavo more mogucnosti i puteva i to nisu stvari koje se malo pogledaju pod mikroskopom i odmah sve vidis i znas, nego se svaka mogucnost detaljno istrazuje. To traje jako dugo i to kosta prije svega jako puno. Mislim da je nadmeno relativizirati rad znanstvenika i svoditi znanost na malo miksanja u laboratoriju. Ne treba zaboraviti da je zivotni vijek produzen za prakticki 50 godina upravo zbog tih ljudi. Lp.
Prikaži još ↓
rijetko kulturan 2.0
09.6.2022.
Lijepo si to sročio, ali nedovoljno jasno prosječnom posjetitelju Hreljića.
P1
Pesimist_1
09.6.2022.
Sredstva za testiranje nisu problem, cjepivo su testirali ekspresno i to na 2 milijarde ljudi. Problem je pad zarade farmacije koja proizvodi skupe supstance (o
trove) za kemoterapiju.
Prikaži još ↓
AT
ATuring
09.6.2022.
Nazalost, to je njihov problem. Iz nekog razloga se pravo na misljenje svelo na komentiranje cijelog spektra stvari za koje ljudi nemaju znanja, sto u konacnici
ispada jako tuzno, da ne kazem komicno onima koji ta znanja imaju. Meni jos nikad nije palo na pamet dovesti auto na servis i komentirati ljudima koji znaju vrhunski raditi svoj posao, to sto rade. To mi je na granici suludog.
Prikaži još ↓
Opsjena
09.6.2022.
Uz svo dužno poštovanje prema znanstvenicima koji rade svoj posao činjenica je da se farmacija ekstremno bogati na svim područjima. Pametne kemoterapije se prim
jenjuju za pacijente individualno ali ni u našoj zemlji nije izlječivost ni približna u različitim dijelovima države. Zašto? Neshvatljivo je da jedna doza nekog lijeka košta kao dvosobni stan u gradu. Nema opravdanja za nešto takvo.
Prikaži još ↓
rijetko kulturan 2.0
09.6.2022.
Ima opravdanja za ekstra skupe lijekove ako zahtjeva skup proces istraživanja tog lijeka, a plaća se i pamet ljudi koji to sve u konačnici rade. Drugi par rukav
a što je to teško prihvatiti, posebno ako si ti taj kojem taj lijek može pomoći, a ne možeš do njega.
Prikaži još ↓
Opsjena
09.6.2022.
Nema opravdanja. Nitko nije kriv ako se razboli od rijetke bolesti i nema mogućnost doći do takvog liječenja. Da je farmacija iole osjetljiva i dugoročno pametn
a rasporedila bi troškove malo drugačije. Koja je mjera plaćanja pameti ljudi koji to rade? Ima li tu granice?
Prikaži još ↓
rijetko kulturan 2.0
09.6.2022.
Koja je motivacija nekome da se baci u biznis proizvodnje lijekova? Čak i da nije novac, novac je potreban da bi financirao cijelu stvar, a to se odnosi i na pr
ivlačenje kvalificiranog kadra. Da nema profita, time bi se bavilo možda 10 ljudi u svijetu, a mi bi još uvijek imali aspirine i plemenitu plijesan kao vrh medicine.
Prikaži još ↓
Opsjena
09.6.2022.
Pitala sam koja je granica profita. Koji je očito ekstreman, a farmacija je postala najisplativiji biznis. Da nema profita živjeli bi kraće, to misliš? Ovako ži
vimo dulje ovisni o lijekovima koje nam plasiraju i masno naplaćuju. Hm.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .