Svrha ovog teksta je da demistificira religiozno-znanstvene postulate koji „struku“ stavljaju na pijedestal života, a laike u bezdan pakla i sramote. Istina leži u svakom čovjeku i jedino je tu možete pronaći nikako u znanosti ili ideološko-obrazovnoj indoktrinaciji.
Frog_Pepe
25.6.2018.
Rečenica koju započnete sa: „Stručnjaci su…“ puno pametnije i vjerodostojnije zvuči nego kad izbacite takav početak. Zato ćete često čuti na TV-u ili drugim pra
onicama mozgova, stručnjaci ovo, stručnjaci ono, stručnjaci lijevo, stručnjaci desno, jer takve informacije imaju kredibilitet i „znanstvenu“ podlogu.
U ovo vrijeme tek kad „stručnjak“ nešto kaže to ima težinu. Ako to govori netko tko to nije onda nema „kredibilitet“ već je obični šarlatan. Znam to i iz vlastitog iskustva, jer kad ljudima kažem da sam napisao knjigu koja se bavi pravom, a nisam „pravni stručnjak“ u standardnom smislu riječi, mnogo njih odmahnu rukom: „Šta ćeš mi ti govoriti o tome, kad i sam nemaš nikakvog pojma.“
Na isti način ekonomski stručnjaci su jedini koji znaju ekonomiju, doktori su jedini koji znaju o zdravlju, povjesničari o povijesti, itd… Bruno Gruning je odavna dokazao da je moguće liječiti ljude brže, bolje, jeftinije od bilo kojeg „stručnjaka“, a otprilike u isto vrijeme Matan Špalatrin je dokazao da ekonomiju i gospodarstvo mogu voditi ljudi koji niti osnovnu školu nisu završili.
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
Ajmo malo dublje!
Šta je to stručnjak? Kako ga prepoznati? Iako ima vjerojatno mnogo načina gledanja na ovo pitanje ja ću ih sve usmjeriti u jedan logičan i ge
neralan odgovor koji dominira današnjim sistemom. Ovdje i sada stručnjak je onaj koji ima potvrdu, dozvolu, diplomu ovlaštenog instituta kojim se potvrđuje „stručnost“ tzv. stručnjaka. Doktora doktorom čini njegova diploma i apsolutno ništa drugo. Međutim osim diplome na kojoj stoji ime „stručnjaka“ ono što često isti dobivaju je i osjećaj „stručnosti“ i „znanja“ pa se tako postavljaju u uzvišenu poziciju sveznajućeg koji neće niti razgovarati sa pučanima, a kamoli im nešto objašnjavati, pogotovo ako isti postavlja škakljiva pitanja. Protuteža ovom osjećaju uzvišenosti i „znanja“ kod „stručnjaka“ je osjećaj uniženosti i „neznanja“ kod „laika“. Generalna populacija drži do mišljenja struke kao do svetog pisma, i jedan od češćih načina razrješavanja problema počinje pitanjem: „Da vidimo što kaže struka?“ U takvoj simbiozi danas živimo? Simbioza je ujedno i parazitski sistem u kojem onaj koji „zna“ živi na račun onog koji „ne zna.“ „Školuj se sine/ćeri, uvati se knjige, to ćeti dat kruva!“, kako bi rekli laici)
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
Koliko stručnjaci doista znaju možete, ako želite, percipirati u današnjem sistemu kojeg su od početka do kraja uredili oni sami. Veliki medicinski stručnjaci u
miru od istih bolesti u isto vrijeme pa čak i ranije nego budale, što je jasan dokaz da „patuljci pojma nemaju.“ To što oni misle da znaju, ekvivalentno je čuvenoj maksimi: „Misliti i srati je jedna te ista stvar.“ Ako pogledate i šire na sistem oblikovan od stručnjaka vidjet ćete da je hladan, proračunat, dehumaniziran, mrtav, trul, smrdljiv…. (moje subjektivno mišljenje).
Što drugo reći nego: „Ako je ovo njihovo najbolje, onda hebeš takve stručnjake!“
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
Nadalje, stručnost i znanje nije nešto što možete imati zauvijek. Ima i onih od struke koji „znaju“ drznu se i počnu govoriti da nisu sigurni u svoje „znanje“ i
da je znanost kao takva puna rupa/provalija, jer hrpu stvari i pojava ne može objasniti ni na koji način, već isključivo idiotskim teoremima koje mogu progutati samo ovce sa najdebljom vunom. Ako takvi počnu javno govoriti, licence za rad im bivaju oduzete, budu ušutkivani, dobivaju otkaze, vode se protiv njih sudski procesi ili se vrši pritisak na njih putem svih mogućih kanala. „Stručnjaci“ promjenom paradigme odjednom postaju „nestručnjaci.“ Slično se događa ako neki laik počne govoriti da „zna bolje.“ I mada se to bolje može odnositi samo na njega, parazitsko-simbiotski sistem ne dozvoljava da ti znaš bolje niti za sebe, a kamoli generalno. Jer tako kvariš stoljećima uhodanu šemu ekstrakcije, otuđenja energije, a to je hereza/otpadništvo/pobuna koja neće biti tolerirana.
Ajmo još malo dublje!
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
Stručnjak da bi bio stručnjak mora uroniti svoju glavu u knjige 20-ak godina svojeg života i učiti/usvajati ono što određeni kurikulum predviđa i to kao takvo p
renositi/prezentirati dalje. Svi ste išli u školu i vidjeli ste i doživjeli kako to funkcionira. Što bolje naučite ono što se od vas traži, zatim to preciznije ponovite dobit ćete bolju ocjenu. Ako pak počnete ku-ku-ri-ku-lum preispitivati kroz vlastiti intelekt, spoznaju i mišljenje upadate u realnu opasnost da li ćete proći školsku godinu. Vlastito promišljanje je u školama dozvoljeno samo u okvirima programa, nikako izvan njega. Postoji milijun događaja koji ovo potvrđuju. Što djeca misle o školovanju i kako ga oni kao najiskreniji dio društva doživljavaju svjedoči more iskidanih knjiga i bilježnica po cesti na kraju svake godine. Ako itko zna, djeca znaju.
Onaj tko u potpunosti prođe ovaj program suzbijanja vlastitog intelekta i umanjenja brzine promišljanja postaje „stručnjak“ odvojen uvelike od života i stvarnosti, a potpuno uronjen u kutiju programa kojeg je kao takvog usvajao polovicu svojeg života. Kako je taj program sad postao neodvojivi dio njegove osobnosti on ga brani i promovira bez imalo ustezanja, jer bez programa niti on ne postoji.
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
Školovanje = indoktrinacija
Svjedoci ste možda i sami da je ovakve ljude najteže promjeniti ili razuvjeriti jer „oni znaju“ i „šta ćeš ti meni govoriti“, ili „
tko se ovdje školovao 20 godina, ja ili ti?“ najopasnije su one osobe koje misle da znaju i što je najgore to „znanje“ nameću drugima. Nameću ga ne samo verbalno i savjetodavno već i mandatorno, zakonski obvezno. Ili ćeš slušati mene koji „znam“ ili ćeš platit tu svoju drskost ti laiče, građanine, pučanine, ovco.
Interesantno je i za primijetiti da je takvoj struci prilično jednostavno prodati svakakve budalaštine koje sa mozgom nemaju velike veze, ako ikakve. Dokaz tome je najnovija kovanica koju sam čuo na TV, koju ste vjerojatno čuli i vi, a to je „kolektivni imunitet.“
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
Hahahahahahahaha, smijao sam se kao lud kad sam ovo čuo i shvatio razumsku i intelektualnu utemeljenost ove idiotarije dok je „stručnjak“ mrtav ozbiljan, kao da
zaista vjeruje u to objašnjavao teladi ispred TV-a. „Kolektivni imunitet“ kaže da moje zdravlje ne ovisi samo o meni već i drugima i da se ja mogu ubiti od zdravog života, ali ću svejedno biti bolestan ako moj susjed boluje zahvaljujući bajci o kolektivnom imunitetu. Ma bogati, stvarno? Hahahahahahahahahaha, ugušit ću se od smjeha, pa to je fenomenalno, možda mogu i tužiti nekoga zato što sam bolestan, jer nije do mene nego nekog drugog. Ne bi me čudilo da to postane pravna praksa, ako već i nije.
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
Ako je ovo pak istina i ja sam zabludjela budala onda je moj najveći neprijatelj moj susjed, jer gledam ga je i pratim ko udba. Non stop ždere brzu hranu, pije
gazirana pića i sjedi ispred kauča i gleda nogomet. Imunitet mu se srozao do daske. Ovakav će sigurno fasovati kakvu bolest i ugroziti kolektivni imunitet. Ma jebe se meni za njega, ali je moje zdravlje onda u pitanju. Takve triba podhitno dovesti u red. Stoga predlažem da se po hitnom postupku donese „zakon o obaveznom očuvanju lika i djela kolektivnog imuniteta“ kojim će vakcinacija pod prijetnjom streljanja biti obavezna. Fast fudovi i dućani sa prerađenom hranom zakonom zabranjeni. Svatko će morati vježbati i šetati prirodom najmanje dva sata dnevno pod prijetnjom kazne. Riječ alkohol i suhomesnati proizvodi se treba izbaciti iz riječnika, a svi koji ga konzumiraju ili dilaju javno će biti obješeni za primjer drugima što se dešava onima koji srozavaju „kolektivni imunitet.“
Ajmo sad ozbiljnije. Ovakav „znanstveni“ pristup može kreirati jedino fobiju jer ispada da ti ne ovisiš o sebi već o imaginarnom tijelu zvanom kolektiv što je prevara, nebuloza, idiotizam, kretenizam i manjak ikakve čovječnosti i inteligencije. Ovakvih nebuloza u „znanstvenoj zajednici“ ima napretek, samo što ih se rijetko ko usudi preispitivati. Za imena onih koji su se usudili u nekom momentu vjerojatno nikada niste čuli, niti ćete.
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
U ovom gornjem mojem imaginarnom pristupu će možda mnogi reći da se ovaj kolektivni imunitet odnosi samo na „virusna“ oboljenja, ne na ova konvencionalna, ali i
ta priča postaje škakljiva obzirom na to da već danas postoje činjenice ali i dokazi da virusi kao takvi uopće ne postoje. Stručnjak za „viruse“ Dr. Stefan Lanka koji je proučavao „viruse“ više od 25 godina čak je i na vrhovnom sudu u Njemačkoj svoju tezu o nepostojanju virusa obranio i uveo u pravni sistem kao pravnu činjenicu tezu da virusi ne postoje. Slijedeći pravno naslijeđe iz EU kako naši političari vole kazati ovaj pravni presedan se po mojem skromnom mišljenju može koristiti i na našim sudovima. Stoga „epidemija“ ospica ne postoji, jer ne postoje virusi i to je pravna činjenica. Obzirom da je epidemija pravno stanje kojeg treba službeno proglasiti ministar, svatko tko na TV javno izreče tu riječ lažac je i treba pravno odgovarati radi širenja lažnih informacija, panike, manipulacije, prevare, prisile, prijetnja obzirom da je epidemija stanje koje sa sobom nosi pravne posljedice. Nitko naravno neće odgovarati jer politika i znanost pušu u isti rog, a to je rog kapitala.
Prikaži još ↓
Frog_Pepe
25.6.2018.
Dakle „kolektivni imunitet“ je smijurija i svatko tko vjeruje u to bi trebao preispitati svoj razum i inteligenciju ukoliko postoji način da se to ispita. Ove b
ajke su smišljene za kontrolu populacije, trgovine, političke intrige, zatvaranje i otvaranje teritorija, uvođenje represivnih zakona i slično. Razlog veličanja lika i djela Luja Pastera leži u tome jer je omogućio svojim djelovanjem i postulatima državi da tu tezu uvede u sistem i tako kontrolira ovce. To je najbitniji razlog zašto je on poznat i zašto ga se glorificira u udžbenicima kemije i biologije.
Ajmo sada još još dublje!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .