Došli provjetriti svaki svoje - uhljeb - je li istina da će morati tražiti novi posao; advokat - je li istina da mu neće platiti sudske troškove.
pl
pametnih_li_ljudi
01.3.2021.
Odustani
Kako si naivan, pa platit ce sud s obzirom da je optuzenik preminuo.
Vi
Vito1
01.3.2021.
Odustani
Trebali bi platiti članovi obitelji, a ne mi, stanovnici Hrvatske i zagreba koje je opljačkao. Sud plaćamo mi, barem bi tako teorijski moralo biti. A očito ga p
laćaju kriminalci. našim novcima iz proračuna.
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
01.3.2021.
Odustani
Hrvatska je dignula optuznicu koju nije dokazala. Nemaju sta placati clanovi obitelji. Mislim ...
Vi
Vito1
01.3.2021.
Odustani
Nema što sud plaćati prije nego postupak završi. A prekida postupka ne smije biti, jer je opljačkan naš novac, a ne privatni pa da privatnik odustane od vlastit
e imovine. Novac je, kao i stećena imovina nezakonitim radnjama, bio naš, od stanovnika Zagreba i države. Odustajanje od optužbe samo znači otpisivanje ukradenog i dopuštanje da nasljednici uživaju u srećevini nastaloj opljačkanim novcima. Bilo koji utjecaj na poslovanje, makar bez izravne koristi za sudionike je čista pljačka onima koji nisu zbog takvog "poslovanja" bili u mogućnosti dobiti posao... Sve je to povezano i nikakav zakon ne smije prekidati te veze zbog smrti uzročnika nezakonitosti.
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
01.3.2021.
Odustani
E vidis, kazneni zlocin je protiv drzave ne naroda. Mi smo republika - ne direktna demokracija tako da odmah u samom nacelu kaznenog prava tvoja filozofija pad
a u vodu.
Prikaži još ↓
Vi
Vito1
02.3.2021.
Odustani
sam anemičar je jednom rekao država to sam ja. Nije rekao republika to sam ja.
pl
pametnih_li_ljudi
02.3.2021.
Odustani
Republika je oblik drzavnog ustroja ... koji tebi dio nije jasan (?) ...
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .