Pas je ogledalo vlasnika.Kazniti vlasnika zbog neodgovornog držanja psa i zbog iživljavanja nad životinjama, jer pas se na rađa zao, nego UČI.
Patton1203
01.2.2013.
Odustani
prijatelju, pas je životinja, sa prirodno urođenim instinktima za život u prirodi, divljini... a što se danas pse dresiranjem postavlja u razinu sa čovjekom, to
je bolest... a tko doista želi više znati o psima, neka upiše lovački ispit, gdje se između ostalog, polaže i kinologija... pa valda će onda bolje shvatiti i te životinje.... a da se pas ne rađa zao... što smatraš pod zao... pas je samo ispoljio svoje urođene, po vrsti određene osobine... a što smo mu ih mi oduzeli zatvaranjem u stan i raznim tretmanima, ne znači da smo ih oduzeli za uvijek....
Prikaži još ↓
Pu
PutZaNigdje
01.2.2013.
Odustani
@Patton Ovim pokazuješ da ne poznaješ psihologiju pasa a niti ljudi. Pas po prirodi,kao i svi mi ima urođen instinkt za preživljavanjem, to je jedini urođeni in
stinkt kod svih bića. Sve ostalo se manje više uči. Najveći problem je što kompleksirani ljudi uzimaju ovakve pse za isticanje svoje muškosti (koje nemaju naravno), a nemaju ni pameti da odgoje ove životinje koje nije baš tako lako odgojiti. Tvrdoglavi, veće fizičke mase, i potreban im je čvrst autoritet! I kao i svakom psu, radi sigurnosti drugih ljudi,potreban mu je povodac i brnjica. Dobro si rekao, to su životinje, al i dalje su slika i prilika svojih vlasnika, baš kao i djeca svojih roditelja.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
01.2.2013.
Odustani
Odlično napisano!
Raziel CRO
02.2.2013.
Odustani
Sestra i šogor mi imaju američkog staforda.Taj pas je jedna od najtolerantnijih životinja koje poznajem.Tako da je istina ono što sam napisao.Pas nauči biti zao
i napadački bilo radi toga jer ga netko tako uči, ili samo zato jer je zapostavljen .O životinji se treba i brinuti.Pogotovo ako je u pitanju "najbolji čovjekov prijatelj".Žalosno je da većina vlasnika SVIH velikih pasa, a ne samo pitbula, staforda,dobermana, rotvajlera i ostalih pasmina koje se smatra opasnima , zapravo nije dorasla držanju i ODGOJU takvog psa.Pas treba biti prijatelj, a ne sredstvo za iskazivanje statusa.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
02.2.2013.
Odustani
@PutZaNigdje, kad smo kod priče o psećim nagonima, @Patton je svojim komentarom puno bliže istini nego ti. Pas, iako njegovo porijeklo nikada nije u potpunosti
precizno razjašnjeno, definitivno potječe od vuka. Pas je primarno genetski predodređen predator, a tek sekundarno strvinar ili oportunist, i pas, između ostaloga, posjeduje urođeni nagon za lovom, plijenski nagon, čoporski nagon i još neke nagone koji se genetskom selekcijom i križanjem pasmina, kao i dresurom i socijalizacijom pojačavaju ili potiskuju, ovisno o namjeni. Ti pričaš o psihologiji psa, a to je nešto drugo. Osnovna i vrlo bitna stvar je to da svaka zasebna jedinka psa ima svoj vlastiti temperament koji ga, pored njegove uvjetovanosti vrstom kojoj pripada, čini drugačijim od ostalih pasa njegove vrste. Neki će bit mirniji i manje agresivan, neki će ispoljavati veći stupanj agresije, no to su stvari koje se pravilnom socijalizacijom, dobrom dresurom, i ono najbitnije, pažljivim i pravilnim odnosom prema životinji, mogu kontrolirati i od svakog psa napraviti dragog ljubimca, ili, u suprotnom, krvoločnu i opasnu zvijer. Uglavnom, poanta priče je to da pas ima nagone koji su urođeni (ne samo nagon za preživljavanjem), a nagoni se mogu u određenoj mjeri, nekim od navedenih načina, djelomično zatomiti ili pojačati, no nikada se ne mogu izbrisati ili posve ukloniti, a to svakog psa čini potencijalno opasnim, ukoliko se s njim ne postupa onako kako treba. Sve ostalo što si naveo je, po mome mišljenju, potpuno točno i slažem se s tobom, kao i sa onime što je napisao @Raziel CRO.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .