pa sto je sad istina? u prvom dijelu teksta se tvrdi kako je imao,za ono doba,savrseno radno zakonodavstvo,gradio skole vrtice bolnice opismenjavao narod,a u drugom dijelu teksta nekakav usrani englez tvrdi kako je bio los vladar jer je bio protiv napretka.kaj je istina?
MaBla
03.8.2018.
Odustani
Ispada kao dobra osoba ali jako los politicar. Al ubit suprugu, kceri i sina odvratno.
Dk
Deaktivirani korisnik
03.8.2018.
Odustani
pa ispada da je bio los politicar za svjetske hohstaplere,a dobar za ruse😩
stipo1304
03.8.2018.
Odustani
pa povijest nećeš naučiti čitajući članke u novinama, pročitaj nekoliko knjiga, bit će ti jasnije
Dk
Deaktivirani korisnik
03.8.2018.
Odustani
e moj stipica pa i oni koji su procitali iste knige o doticnim ne slazu se😉 a kako to?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .