Žalosno je koliko se vrimena i novca troši na ovako bezvezna suđenja. Nakon ubistva je tribalo odma krenit suđenje s onim šta su imali i osuditi ga i smjestiti u zatvor. Iz zatvora nek dokazuje svoju krivicu ili nevinost, i onda nek traži ublažavanje kazne, ako je moguće.
plavicro
11.2.2019.
Odustani
a čuj za ovo što je stari napravio bar po ovome što se čita po novinama nebi trebao bit u pritvoru duže od mjesec dana ,a slažeš se samnom za tako malo vremena
nemože se sve suđenje obaviti
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
11.2.2019.
Odustani
plavicro: Po tome kako pišu novinari, policija istražuje i sudstvo radi nikada nikog nebi ni optužili i poslali u zatvor. Zato sve po kratkom postupku, osudit
i, a onda nek on preko advokata i privatnih istražitelja nađe dokaze da nije kriv, potegne parnicu i dobije je. S obzirom koliko se love potroši na suđenja i odugovlačenja istih, i na kraju ih oslobode, ništa više se nebi davalo ni za odštete za nevino optužene, ako bi ih bilo.
Prikaži još ↓
Pu
PutZaNigdje
11.2.2019.
Odustani
@POTPEC A što ako budeš ti jedan od nevino optuženih?
pm
prirodna_mineralna_voda
11.2.2019.
Odustani
prvo....ne može se nitko poslat u zatvor tako "na brzinu" kao što ti predlažeš, bez provedenog postupka i bez provedenih dokaza, da to sudac napravi, presuda pa
da bez iznimke.
drugo....ne dokazuje optuženi nevinost nego tužitelj dokazuje krivicu.
treće.... upravo bi se na način na koji ti predlažeš, suđenje odugovalčilo u nedogled, iz razloga što bi presuda bila konstantno ukidana i vraćano na ponovno suđenje, zbog povrede ZKP-a
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
11.2.2019.
Odustani
prirodna_mineralna_voda: Kažeš ne može. Kod ovog slučaja osoba ode iz kluba kući, ponese dva pištolja i čim uđe u prostorije kluba PUCA. Šta tu triba postu
pat, osim šta sam naveo. Onaj u Zadru pretuće divojku, i koliko takvih slučajeva još ima. Za takve slučajeve nema milosti. Osuditi i nek onda oni traže ostalo za sebe. Ali da kaznu služe do kraja - maksimalnu.
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
11.2.2019.
Odustani
PutZaNigdje: To se meni ne može desiti jer nisam toliko nenormalan. A i ako se desi nek se radi po zakonu koji sam predložio, a na meni je da tražim olakotne
okolnosti i nevinost.
Prikaži još ↓
plavicro
11.2.2019.
Odustani
POTPEC pa po meni uopće nije kriv Tomljanović možda malo al ono zbog ugrožavanja ostalih sudionika u disku
PO
POTPEC
11.2.2019.
Odustani
plavicro: Bez obzira kriv ili ne, čovika je ubio i dvojicu ranio. Za to ga triba kazniti, a on iz zatvora neka preko odvjetnika i privatnih istražitelja neka
dokaže da je izazvan ili nešto drugo. PROMISLI. Dođe izazvana budala u kafić, ubije izazivača i tvoje dite. Ti nakon nekog vrimena presudiš na isti način njemu. Ko koga pita zašto??? Ti si ga ubio i za to odgovaraš. Olakotno je šta ti je ubio dite. Ali kolika je to satisfakcija prema društvu i okolici.
Prikaži još ↓
pm
prirodna_mineralna_voda
11.2.2019.
Odustani
POTPEC--- koliko god se tebi činilo da je to ok i pravedeno, to jednostavno nije sukladno zakonu, Ustavu, pa čak niti Europskoj konvenciji. Dakle, jasno je prop
isano da SVATKO ima pravo na pravično suđenje u zakonom propisanom postupku i pred nepristranim sudom. Stoga, opet ponavljam, postupanje suprotno ovome principu vodi do automatske povrede postupka i ukidanja presude, a u konačnici je moguća i tužba za naknadu štete zbog povrede prava osumnjičenika. Ne može se tu ništa promijeniti jer je ovo pravo zagarantirano EU konvencijom koja ima primat nad svim ostalim zakonima....
Prikaži još ↓
Pu
PutZaNigdje
11.2.2019.
Odustani
@POTPEC Tebi se ne može desiti? Krivo. Tvoj sustav bi sadržavao zatvaranje i dokazivanje nevinosti a ne krivnje. Dakle ja bi mogla na policiji prijaviti tebe i
oni bi te zatvorili i onda bi ti dokazivao nevinost, kužiš? To je tvoj sustav.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .