Ko takvo devastiranje podmorja odobri od strane državnih službi nije mi jasno?
riki1980
06.4.2018.
Odustani
možda računaju da će japanci i kinezi plaćati ronjenje da vide 8. svjetsko čudo...
bu
bukteš
06.4.2018.
Odustani
kad pročitam komentare deklariranih rvata katolika pomislim na one koji su pravili zlatno tele....
sw
seperate_ways
06.4.2018.
Odustani
Na koji način je ovo devastiranje podmorja?
Dk
Deaktivirani korisnik
06.4.2018.
Odustani
I jos 50 kipova?? Sto drzava radi?? Pa ovo je cista psihijatrija od drzave.
sw
seperate_ways
06.4.2018.
Odustani
U svijetu turizma ovaj potez nije neobičan. To što vas žulja sami spomen religije, je vaš problem. Googlajte: 9 Amazing Statues You Can Only See Underwater
fa
fazer
06.4.2018.
Odustani
Seperate@ na koji način je to devastiranje podmorja mislim da nije potrebno onomu koji ima malo šire razmišljanje objašnjavati,a kakve veze to s turizmom nemam
pojma,a treće kad bi se svako sjetio da takvo nešto “posadi” u more sutra bi imali podmorje puno ko zna koje čega.
Prikaži još ↓
sw
seperate_ways
06.4.2018.
Odustani
fazer: imam poprilično širok spektar razmišljanja, samo mi nije jasno da hrvatima ama baš ništa ne odgovara.
fa
fazer
06.4.2018.
Odustani
Pa separete@ daj mi jedan dobar razlog zašto to vidiš kao dobar potez.Inače se deklariram kao vjernik ali nije mi jasno zašto ovakva ekspanzija svega što ima u
vezi vjere pa zar ćemo sutra po trgovima,parkiralištima,dječjim igralištima postavljati kipove,normalno čim više i brojnije pa dokle to ide pa da recimo neke druge vjerske zajednice opale tako nešto ( a zašto i nebi po Ustavu su ravnopravne).Kaj se tiče turizma ako aludiraš na ronjenje mislim da od deset ronioca njih devet bi odgovorilo da rađe vide netaknutu prirodu a koju imamo nego neke betonske statue koje će more godinama nagrizati a znamo što se sve u betonu nalazi.
Prikaži još ↓
sw
seperate_ways
06.4.2018.
Odustani
fazer vjernik jesam ljubitelj Crkve nisam. Ja ovo ne gledam kao nametanje vjere, već kao neškodljivu turističku atrakciju. Kipovi su napravljeni od kamena i pos
tavljeni u more. Ukoliko budu donosili profit odlično, ako ne budu - bez problema ih se može ukloniti. Prije dvije godine je iz istog razloga potopljen Titov brod Vis. Komentari na taj potez su bili stubokom različiti. Ako ćemo gledati štetu za okoliš, mislim da su kamen ili beton manje štetni od metala... Inače, zaron na admiralski brod Vis košta 20 eura.....
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
06.4.2018.
Odustani
Ovo je izrugivanje vjere. Vjernici bi trebali biti zgrozeni ali profit je profit zar ne? Nema veze sa vjerom. ''Ova je zamisao potaknuta snom dvaju entuzijasta,
jednoga vlasnika ronilačkoga kluba/centra i jednoga vlasnika keramičkoga obrta iz Petrinje. Sve je obavljeno u uvali Jelinak u Vinišću, u općini Marina kraj Trogira, koji će tako nesumnjivo “obogatiti i proširiti svoju turističku ponudu” i štoviše doprinijeti “turističkoj industriji”. Dakle, Križni će put biti još jedan “turistički proizvod” kao što je to u ovoj jezičnoj nakaradnosti, “turistički proizvod” i tovar - iliti – magarac!''
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .