ove odluke vezane za umjetnine krimskog muzeja smatram nelogicnim, ako neka umjetnina pripada nekom mjestu red je da se vrati u domicilni muzej bez obzira na vlast i drzavu. po ovome bi npr. iz sirijske palmire sve sto vrijedi trebali smjestiti u new yort ili moskvu zato sto jedni ili drugi ne priznaju nesto.
gjcezar
21.12.2016.
Odustani
Meni recimo ima logike da se umjetnine vracaju vlasnicima. Da mene netko istjera iz kuce sigurno mi ne bi imalo logike da mi netko vrati nesto moje na staru adr
esu i da to ljudima koji su me istjerali zar ne?
Prikaži još ↓
Us
Usora1
21.12.2016.
Odustani
gjcezar: recimo da ste u pravu, no na krimu su ostali oni koji su tamo i bili, cak ni svi ukrajinci nisu otisli. najvise je krimskih turaka koji bojkotiraju nov
o stanje. no muzejske vrijednosti ne mogu se gledati kao vlasnistvo ili materijalno dobro vec kao kulturna ostavstina i vezane su za mjesto a ne za politicki ili drzavni ustroj. hrvatska recimo potrazuje umjetnine koje su srbi odnijeli a neke su vezane za pravoslavlje no nastale su i dio su umjetnina sa prostora rh i logicno je da tu i ostanu. bez obzira tko vladao recimo egiptom povijesnim umjetninama mjesto je u egiptu.
Prikaži još ↓
gjcezar
21.12.2016.
Odustani
Pa vratiti ce se na to mjesto kada se i Ukrajina vrati tamo. Ovo o Egiptu takodjer ne drzi vodu, vecina svjetskih umjetnina je u privatnom vlasnistvu, te ga ti
vlasnici ustupaju raznim muzejima za izlozbe. Svi poznatiji svjetski muzeji su puni ekipatskih artefakta i mumija.
Prikaži još ↓
Us
Usora1
21.12.2016.
Odustani
Svi poznatiji svjetski muzeji su puni ekipatskih artefakta i mumija. POKRADENIH ILITI OPLJACKANIH
gjcezar
21.12.2016.
Odustani
Da, ukradene mumije su izlozene u Smithsonianu i ostalima :D Daj se ne blamiraj!
Us
Usora1
21.12.2016.
Odustani
ma super. idemo preseliti "krapinskog covjeka" u london, to mu ga bas dodje kao domacinski eksponat. exponati imaju teritorijalnu pripadnost i domicilna muzejsk
a adresa bi morala biti ta teritorija, sve ostalo je kriminal.
Prikaži još ↓
gjcezar
21.12.2016.
Odustani
Ma naravno! Ne znam samo tko bi placao odrzavanje toga svega. Kaj mislis u kakvom bi stanju bile egipatske mumije da ih financira vlada Egipta, a ne neki bogata
si? To vrijedi za sve umjetnine ne samo za arheoloske nalaze. Cudno da Talijani ne traze od Francusa Mona Lisu nazad kad vec stoji ukradena tamo u Parizu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.12.2016.
Odustani
Pljačka zapad
Us
Usora1
22.12.2016.
Odustani
gjcezar: jos bolje, po toj teoriji bi sve drzave tkz. "treceg svijeta" trebale biti kolonije jer im eto netko "pomaze". za predmetnu sliku nemam podatke je li j
e slikar prodao, ako jeste stvar je o.k. i slika uopce nije usporediva sa umjetninama starim vise stoljeca ili tisucljeca. vas stav o "vlasnistvu" je po meni pogresan, znace sve istocnoturske stare gradove ili tisucljetne umjetnine trebalo bi preseliti u grcku ili rim jer su izvorno njihova starina. upravo na nasim prostorima sustavno je svaki osvajac unistavao tragove predhodnika i ponasao se kao da svijet pocinje sa njima, cilj takvih je jasan. umjetninama krima mjesto je na krimu bez obzira tko obnasao vlast i ne bi smjele biti predmetom potkusirivanja aktualnih politickih elita, ubveza svih vlastodrzaca je cuvati ih za buduca pokoljena.
Prikaži još ↓
gjcezar
22.12.2016.
Odustani
Mislim da postoji razlika izmedju umjetnina i antickih gradova zar ne? ;) Umjetnine se kupuju i prodaju i imaju svoje vlasnike, tako da ne sumnjam da i te predm
etne umjetnine sa Krima imaju svojeg vlasnika. I btw sve drzave 3. svijeta i jesu kolonije u nekom smislu. O cemu jedna Hrvatska odlucuje? O nicemu! Svi Zakoni su se morali prilagoditi EU i za svako "vece pitanje" Premijer mora pitati EU kaj da napravi. Dobrodosla u 21. st.! I sve je necije vlasnistvo, nema vise socijalizma da smo svi isti. Koliko si sposobna toliko imas.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .