Milančetov predizborni potez koji će na kraju platiti svi građani RH na ovaj ili onaj način. Ideja bi i bila prihvatljiva da je socijalna komponenta bila primarna. Nemam problema sa snošenjem troška konverzije radi pomoći građanima koji se ne mogu ili nisu mogli izvući iz dužničkog ropstva.
Protiv sam toga da snosim troškove retroaktivne konverzije imućnijim građanima RH koji su kredite u švicarcima podizali iz špekulativnih razloga i u stanju su plaćati svoje anuitete.
niwrad
11.7.2016.
Odustani
Nema to veze sa socijalnom komponentom. Prvo bi trebalo dokazati da su korisnici kredita socijalni slučajevi, a nakon toga imaju pravu na pristup socijalnom sus
tavu kroz koji svaki građanin koji se nađe u situaciji nemogućnosti zadovoljenja osnovnih životnih potreba ima pravo na nekakvu novčanu ili drugu naknadu. Kuća, stan, auto ili apartman na moru kojih su korisnici kredita u švicarcima postali vlasnici, nisu javna dobra poput gradskih zahoda, trgova, cesta... kojima ima pristup svaki građanin. To su privatna dobra koja se ne mogu i ne smiju financirati iz javne kase jer je to izravno kršenje načela diobe javnog i privatnog intresa. Političari koji su to omogućili, i iz HDZ-a i SDP-a moraju kazneno odgovarati zbog štete koju su učinili RH.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.7.2016.
Odustani
Radi se o tome da su kreditni ugovori bili protuzakoniti. Trošak konverzije trebale bi platiti banke i još odgovarati za prevaru.
niwrad
11.7.2016.
Odustani
Nisi u pravu, kredite sa valutnom klauzulom omogućuje Zakon o obveznim odnosima. Oni su itekako zakoniti.
Dk
Deaktivirani korisnik
11.7.2016.
Odustani
U ovom random odabranom napisu, spominje se cijeli niz kršenja zakona... "„Poslije detaljne analize kreditnih ugovora koje imaju Hrvatski građani naišli smo na
razne povrede koje su u ugovorima navedene. Kao slobodni neovisni stručnjaci za financije smo se služili EU zakonima a u analizi smo mogli utvrditi razne povrede bankarskog poslovanja prema potrošačima", kazao je Garić.
Objasnio je da su „takvi krediti su jednostavno kriminalna radnja i kao takvi nisu legalni" .
U analizi su neovisni stručnjaci naišli na vise povreda samog ugovora.
Primjerice, ističe Garić, svatko tko ima u ugovoru riječ anuitet, mora pred tijelima EU dobiti spor protiv bankejer je formula anuiteta je sasvim drukčija od one koju su banke navele u ugovoru.
„Kao takva uopće se ne može i ne smije koristiti sama riječ te uzeti kao opcija u nekom ugovoru, a istodobno je povrijediti", kaže Garić.
Objašnjava da anuitet kao pojam u zakonu ima svoju definiciju po kojoj klijent ima konstantno istu ratu gdje se diferencija između glavnice i kamate mijenja tako sto klijent iz mjeseca u mjesec placa sve manje i manje kamata a sve vise i vise otplaćuje glavnicu.
„ Kroz anuitet se može točno izračunati kad je klijent gotov s kreditom, a anuitet – mjesečna rata...može varirati samo u korist klijenta... http://direktno.hr/en/2014/direkt/6776/Hrvati-obratite-se-EU-ona-vas-mo%C5%BEe-spasiti-od-kriminalnih-kredita-u-CHF.htm
Prikaži još ↓
niwrad
11.7.2016.
Odustani
Čudno, ja u tom 'random napisu' nisam vidio niti jedan citat nekog članka zakona koji bi pokazao da su krediti u švicarcima nelegalni. Te interpretacije raznih
stručnjaka ne mijenjaju činjenicu da u ZOO jasno stoji mogućnost kredita sa valutnom klauzolom. Sve ostalo su priče i pričice koje neuspješno pokušavaju relativizirati tu činjenicu.
Prikaži još ↓
muskarac
11.7.2016.
Odustani
Nema tu nikakve socijalne komponente i sve je po zakonu, ovaj ga samo trabunja
Dk
Deaktivirani korisnik
12.7.2016.
Odustani
@niwrad, po čemu si ti relevantniji stručnjak od ovog Garića? Da si pročitao članak, vidio bi da se uopće ne radi samo o valutnoj klauzuli, nego o cijelom nizu
nezakonitosti koje sadrže kreditni ugovori. Trebam li prepričati članak na kojega sam dao link?
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
12.7.2016.
Odustani
Erazmo daj ne piši svašta. KONSTANTNO miješaš kruške i jabuke. Ti krediti s valutnom klauzulom su se desili PO ZAKONU!!! Gotovo. Kud sad izmišljaš laži? Da su k
rediti davani protuzakonito bila bi kriva država koja to mora kontrolirati i banke. Tad bi i sudovi poništili sve te kredite. Ako ne Hrvatski onda EU sudovi. To se nije desilo zato jer su krediti doneseni po zakonu i kraj priče! Ovdje govorimo o SDPovom predizbornom spinu i pljački kojom su na trošak proračuna i svih nas anulirali svoje kredite, kredite svojih rodjaka, baba i stričeva. U tome je problem jer sad SDPova rabota dolazi na naplatu i to od strane EU!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
12.7.2016.
Odustani
Ne kužim, zašto se raspravljaš sa mnom. Ja nisam stručnjak kao ti i ovaj Garić. Što je krivo rekao taj Garić? Još jednom... http://direktno.hr/en/2014/direkt/67
76/Hrvati-obratite-se-EU-ona-vas-mo%C5%BEe-spasiti-od-kriminalnih-kredita-u-CHF.htm
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .