Po meni jako čudna izjava Predsjednice. Duboko vjerujem da Ured itekako ima podatke o svemu pa tako i o svemu što se događalo 92-94 što je jučer Sud pravomočno odlučio. Sud nije to što vi izjavljujete. Pravomočno je doneseno rješenje da je Rep.Hrvatska sudjelovala u periodu od 92-94 u zločinačkim pothvatima u svrhu stvaranja etničko čistog područja tzv Rep.Herceg Bosne. Sud je na osnovu dokaznih materijala tužiteljstva donio prvostupanjsko rješenje gdje okrivljuje Rep.Hrvatsku za mješanja i sam čin koji sam naveo, a Generale kao aktere tj okrivljenike koji su te naredbe izvršavali. Sud je nakon prvostupansjke odluke prihvaio žalbu i gospođo Predsjednice dovojno je bilo vremena da se u tom periodu pripremi svi dokazni materijali da se pobije ne Sud gospođo Predsjednice već dokaze tužiteljstva. Sud odlučuje na osnovu tužbe i nekih dokaznih materijala a obrana je ta koja obranjuje i pobija dokaze tužiteljstva. Sud nakon toga odlučuje tko je bio nazovimo uspješniji.
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
Nakon izrečene prvostupanjske presude Rep.Hrvatska je trebala sakupiti tim i dokazne materijale obraniti napade tužiteljstva za taj period 92-94. Ujedno Rep.Hrv
atska je trebala pomoći i obranama Generala da se zajednički odbace sve teze. Obrane Generala su ostale same, a nitko, ama baš nitko iz politike nije u tom periodu ništ poduzeo da se skine sramota iz tog perioda, ponavljam samo period 92-94 i razbija ta teza. Sada je jako bezveze govoriti šta je Rep.Hrvatska učinila za BIH. Mi to dobro znamo gospođo Predsjednice, ali vi morate pročitat a i znati kada je sporazum napravljen između BIH i HR, te je baš na osnovu tog sporazuma i plan stvaranja Rep.Herceg Bosne poništen. Nakon sporazuma dvije države surađuju u svim vidovima koji vi navodite.
Prikaži još ↓
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
Podsjetite se da je Sud prihvatio optužbe tužiteljstva i za Generale Markača, Gotovine i ostalih i da je prvobitno donio odluku da su krivi, ali opet je prihvat
io žalbu i nakon žalbenog postupka donio oslobađajuću pravomočnu presude za Generale. Zašto je Sud tako postupio? Gospođo Predsjednice zato što je Rep.Hrvatska i velika obrana uspjela pobiti teze svega izrečenog od strane Tužiteljstva i pobile sve navode. Sud je na osnovu toga donio presudu i ako se sjećate oslobodio iste i dodatno naveo da je Domovinski rat bio pravedan.
Prikaži još ↓
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
Ovakvim izjavama po meni (oprostite na tome) nije dobro da se nakon svega širi tzv dezinformacije. Sud odlučuje za sve nakon slušanja, čitanja svih materijala,
materijala od strane tužiteljstva i obrane. On donosi samo odluke i nije moguće da može biti pristran za neke odluke i da donosi Sud na osnovu nečega što ste vi naveli. Tim ljudima mislim Generalima se trebalo pomoći na najvišem nivou i opet sakupiti jaku obranu (naravno i platiti) da se sve pobije, a ujedno da se pobije ova sramota koja je izrečena ali nažalost nije pobijena za period rata u BIH od 92-94. Sada nam je ukaljana dio povijesti. Gospodin Praljak je donio odluku, odluku koja ostavlja poruku. Baš svima.Ali ne gospođo Predsjednice narodu, poruku nije poslao narodu. Poruka je poslana politici bez obzira koja. Zahvaljujem
Prikaži još ↓
detektor istine
30.11.2017.
Odustani
Svaka strana u ovome ratu imala je svoje junake ali i svoje zločince , nijedna strana u ratu ne priznaje sud koji je osudio njihove ljude , sud je legitiman sam
o kad osudi drugu stranu, svaka strana tvrdi da na njihovoj strani postoje samo vitezovi i branitelji , nijedna strana u ratu nikada nije napadala nekoga , svaka strana u ratu samo je branila svoja ognjišta ( ako je tome tako , rata nije ni bilo), svi priznaju presude koje osuđuju drugu stranu , svi slave svoje osuđene i dive se njihovom junaštvu i viteštvu , svaka strana naziva zločincima osuđenike druge strane , svoje osuđene nazivaju herojima . Proteći će još dosta vode ispod Mostarskoga mosta dok se ljudi ne osvijeste i shvate što im se to dogodilo i tko je kriv .
Prikaži još ↓
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
detektor istine, idemo odbaciti ratne tematike koje donose tragedije svima. Rat donosi tragedije. Moj iskaz na osnovu izjave, koju sam napisao je ponikan da Sud
donosi odluke na osnovu neke optužbe koja može biti odbačena ili prihvaćena samo ako obrana pobije navode ili ako sama obrana ne uspije pobiti navode. U slučaju Generala obrana je ostala sama, a dodatna nam je ukaljana naša povijest. To političari nisu smjeli dozvoliti. Po meni, možda griješim, teško će sad ispraviti sva mišljenja običnog naroda bez obzira sa koje strane. Sud je donio pravomočnu odluku.
Prikaži još ↓
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
Karamolko, da to je osnovna činjenica koja baš u ovim vidovima treba biti itekako uključena. I sam smatram da je ova optužba bila pod tzv velikim interesom za
našu državu. Karamolko do sada su se svi vidovi naše političke strukture pokazali kao dosta nesposobni da rade u cilju Rep.Hrvatske. Osobno mi je žao zbog toga. Ovdje se radi o našim vojnicima (bez obzira tko su i što su), vojnici su koji su služili domovini. Ovdje se radi i nečemu što nam je jako bitno. Naša povijest. Gospodarski interes nam je isto tako slab. Sve u svemu, šteta da smo mi toliko podjeljeni radi politike a moram napisati i zbog samih političara. Mi smo (mislim na narod), poslodavci ove države, samo mi. Narod se sluša. Bar bi se trebao, jer taj isti narod bio crn, plav, žut ili zelen plaća sve u ovoj državi. Hvala na javljanju.
Prikaži još ↓
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
Duboko se nadam da će svijest mladih osoba nešto promjeniti. Da tzv mašinerija je velika, ali nije nemoguća misija jer to što vi navodite tek je 30%. Sustav tzv
penzija će uvijek biti. Problematika je veliki državni aparat. Veliki troškovi. Pogledajte oko sebe. Koliko toga ima na broj zaposlenih. Mirovine ide 1:2, ali državne aparate ne možemo pokriti sa ovakvim brojem državnih troškova u svim vidovima.
Prikaži još ↓
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
Oprostite nisam se baš najbolje izrazio. Mislio sam na ovo. Policija, vatrogasci, zdrastvo, sudstvo, školstvo to su grane koje drže jednu zemlju. To je za dobro
svih nas i po meni najbitnije. Općine, pod općine (ne znam kako se zovu lokalna vodstva u manjim mjestima, pa onda i u našim selima), gradovima, županije, pa čak negdje i još tzv mjesne zajednice to su Karamolko problemi ove države - po meni. To je nepotrebni veliki aparat koji cica najveći dio novaca naroda, tj po meni poslodavaca.
Prikaži još ↓
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
Sad sam se i nasmijao, iako ne bih trebao jer će mi popucati šavovi. Koliko puta ste čuli od svojih poznatih, pa možda prijatelja i ostalih da onda vaš glas ide
nekome drugome. Da, osobno i ja ne glasam već dulje vrijeme. Ne izlazim iz razloga jer ako dam glas nekome taj moj glas tj osoba (političar) stoji negdje kao moj tzv narodni zastupnik. Predstavlja mene i bori se za mene. Toga kod nas nema. Ali zaključak je isti. Svaki izbori do sada jako dobro pokazuju nakon objave izbornog povjerenstva koliko je ljudi izašlo na neke od izbora. To govori šta ljudi misle o svemu tome. To možda nije lijepo od nas, ali ja imam taj stav, a vi možda neki drugi razlog. Pošto su i izbori izmanipulirani i po izlaznosti dobro je sve posložene da HR vladaju jedni te isti. Svježine nema.
Prikaži još ↓
to
tomekzulj
30.11.2017.
Odustani
Domoljublje je u nama, ali isto nije potrebno tako uveličavati kao da nekome pokazujemo da volimo gdje živimo. To je normalno. Domoljublje se po meni pokazuje n
a drugi način. Domljublje je recimo briga za druge. Meni je svake godine domoljublje kada se organizira akcija za nakladu Ana Rukavina. Pogledajte kako se ljudi brzo pridruže bilo kojoj humanitarnoj akciji. Pogledajte kako običan čovjek pomogne ljudima u problemima. Još, još puno toga. Osobno ovih dana gledam naše zdrastvo. Po pričanju sa doktorima dio aparata, tehničkih potrebština, sve je nabavljeno iz tzv donacija. To je po meni Karamolko domoljublje. Bar jedan vid, jedan veliki vid domoljublja. Pazite u takvim slučajevima se ne gleda jel žut, plav ili zelen. Opet to pokazuje običan narod u svom vidu a politika??? Kad se narod pokrene, evo i njih.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .