razumijem sto se ne pise nista ispred "41, cvjetale su ruze a treba poznavati i malo stariju povijest. no ne raumijem kako se pojedinci ne mogu odmaktnuti od "45. krasan izbor najvazniji vijesti i kolumni. a kako bi bilo, cisto za promjenu, da se pise o zrtvama "90-tih. npr. o aktualnoj opstrukciji rada istrazitelja n. kajkic , o ignoriranju rezultata njegove istrage koja bi dovela do sakrivenih grobnica zrtvi ovcare, o naprasnom otkazivanju presice. o tome drugovi novinari uporno sute a u dogledno vrijeme ce pisati samo kako smo imali traktorijadu i pogrom golorukog naroda bez uzroka, i bez imena organizatora iste.
šk
škura
26.7.2018.
Odustani
A, zbog čega danas sve više prevladavaju razgovori i rasprave o Jasenovcu, pozdravu „Za dom spremni“ i tome slično?
Zato što nismo uspjeli umjesto krivotvorene
i lažne hrvatske povijesti, koju su nametnuli velikosrbi i komunisti, napisati istinitu hrvatsku povijest i o tome što se događalo u staroj Jugoslaviji za vrijeme II. Svjetskog rata i poslije i za vrijeme Domovinskog rata i poslije. Neće prestati ideološke borbe dok se ne utvrdi istina. Sve što radim, sve što pišem, a napisao sam 26 knjiga od 1992. do danas, upravo je pokušaj da argumentirano doprinesem povijesnoj istini.
I udbaši nisu homogena skupina. I u Domovinskom ratu bio je jedan broj udbaša koji su iskreno prešli na hrvatsku stranu, ali bilo je i onih koji su to napravili s figom u džepu i koji su to napravili da zadrže svoje pozicije moći.
Danas su nam veći problem djeca udbaša i komunista, koji drže ključne pozicije u medijima, nevladinim udrugama, kulturnim institucijama i drugdje.(Z. Tomac)
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .