Ima godina dana da su neki novinari došli do financijskih izvještaja Medveščaka. Postavilo se par logičnih pitanja, no nastavljena je propaganda o uspješnom klubu... Nit je Kinasewich jedini neisplaćeni igrač, niti imaju "love ko blata" kako se predstavljaju, dapače. Veliki interesni lobiji su se tu skupili, novac se okreće, klubu trenutačno dobro, dugoročno, a bože moj- koga to briga.
kj
kličko jurčić
12.9.2014.
Odustani
Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 0 tež
ih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.
Prikaži još ↓
ma
mashograd
12.9.2014.
Odustani
Ma nisu oni protivnici samo dinama, nego svega gdje ne mogu ubirati lovu. Nažalost danas klubovi služe kao sredstva za pranje novca, a u tom sustavu u kojem se
gubi i jedan Man.Utd. sudjeluju svi od novinarskih piskarala do političara i raznih drugih uhljeba...
Prikaži još ↓
fa
famiglia
12.9.2014.
Odustani
Cekaj, klubovi su uvijek od kad postoje potpisivali ugovre s igracima(samo je nekad novac vise vrijedio), danas su ugovori veci(skupjli je i zivot),a i sportovi
su veci i veci je novac, no sto se promjenilo od prije, vi nostalgicari ste mi najbolji, a uvijek ista prica, peru novac, vi mislite da je tako lagano oprati novac. Znaci vi meni kazete da igrac dobije 300 tisuca eura i na to plati 40% poreza,negdje i 50 a negdje i 70%(fra), i onda 150 vrati klubu i to je pranje novca i svi su sretni, i nitko nikad od svih igraca i miliona ljudi koji u tom sudjeluju od svih igraca niti jedan to nije javno rekao nikad, makar i nije placen i svađa se s klubom.
Prikaži još ↓
Strašni Tom
12.9.2014.
Odustani
Ista stvar kao i Rukavina u Dinamu. Kao ima godišnju plaću 600.000 eura a cijelu godinu sjedi na klupi. Možda nebi bilo čudno da gazda kluba nije osoba koja bi
i vlastitu mater prodao za jednu kunu. Mislim da je prije bilo Rukavina 200.000 a Mamić 400.000. Pranje love sam takvo.
Prikaži još ↓
ma
mashograd
12.9.2014.
Odustani
O bože... brojke govore same za sebe. Jedan Man. Utd. je najbolji primjer toga što se radi preko jednog tako velikog kluba... Svi sve znaju, svi imaju podatke o
katastrofi u koju srlja klub s ovakvim vodstvom, a nitko ništa ne smje. Tako funkcionira sustav. Jedino ne funkcionira kod onih koji misle da su brojke slučajno takve kakve jesu.
Prikaži još ↓
fa
famiglia
12.9.2014.
Odustani
Strasni tom, dakle Ante Rukavina plati porez na 600 tisuca eura prihoda i dobije 200 tisuca eura, ok
fa
famiglia
12.9.2014.
Odustani
Ili vi mislite da su 1960 igraci igrali za rucak i cipele, ne imali su ugovore ali umjesto 50 tisuca funti dobivali su tisucu funti, jer je klub zarađivao manje
, manje od tv prava, manje od natjecanja, manje od prodaja dresova i suvenira, manje od turneja i od turista koji posjete stadion i kamp, danas zarađuje vise svaki klub i raspodjela je veca, a i novac manje vrijedi a i zivot je skuplji, ja ne vidim kaj se promjenilio. Igraci imaju ugovor koji im garantira novac kao uvijek.
Prikaži još ↓
fa
famiglia
12.9.2014.
Odustani
Jel ti shvacas da ti prijavis prihod i da na njega placas porez, dakle on plati porez na fiktivni prihod a mamic stavi u dzep vecinu novca i to se radi a niti j
edan igrac od miliona koji u tom sudjeluju nikad nista nije rekao. Ok,
Prikaži još ↓
ma
mashograd
12.9.2014.
Odustani
Tko priča o visini plaća? Pričamo o načinu na koji se izvlače novci iz klubova. A uspoređivanje 50ih i današnjih vremena ti ima smisla ko i uspoređivanje Amerik
e prije i poslije kolonizacije.
Prikaži još ↓
ma
mashograd
12.9.2014.
Odustani
I Širić je dokazano primao novac da suci sude ovako i onako, pa nijedan nikada o tome nije pričao javno. Jel to znači da nisu primali novac?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .