Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

pl
Jelena Karleusa ocito nikada nije cula za cesiju, asignaciju, a da ne spominjem angloamericke 'trust-ove' koji su prema medunarodnom sporazumu primjenjivi u Francuskoj. Istina je vrlo jednostavna, ona je odmah pri rastavi braka potrazivala vjestacenje imovine, sto je nesto od cega se decko ogradio, a sada je ona njemu duzna prema Francuskom zakonu dati 50% svoje imovine ako se nastavi rastava - sada ce se viditi najbolje jesu li joj bitniji novci (samo u ovom slucaju njeni, a ne tudi) ili rastava braka ... Kako bi moji necaci rekli 'UNO Reverse card'
mr
Ništa nije sporno, osim ovog dijela da ju je varao, a možda se radi i o silovanju...ne znam zašto bi se trebala ona ponižavati i biti s takvim. Isto tako, slaže Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .