treba opet glasat za njih.. sve posteni do postenog..ri da nema vojka ili slinica ne bi bilo ni industrijske zone
PO
POTPEC
22.10.2017.
Odustani
petrapoo Spominješ lijevu ruku velike partije. A zaboravljaš poplavu u Zadru, a tamo je na vlasti desna ruka velike partije. Onda se nisi partijski javlja.
lo
lola2108
22.10.2017.
Odustani
Hahaha, ja sam teski desnicar, neki bi me od ovih ljevicara nazvali i onom rjecju koju se ne smije spomenuti u pozitvnom kontekstu a pocinje sa slovom U,ali se
slazem sa konstatacijom da je prije bio potop u Dalmaciji. Samo sto nazalost i HDZ i SDP ostali zivi,a i njihovi sateliti!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.10.2017.
Odustani
Rijeku su uništili nesposobni ljudi, igrom slučaja su to kadrovi SDP što ne znači da je ne bi isto tako unišili i oni iz HDZ ali stranka koja je u Milanovićevo
vrijeme imala tri ministra iz Rijeke i nije napravila ništa ni za Rijeku ni za PGŽ neka se pita zašto. U isto vrijeme jedan Zadar se iz sela podigao u vodeću turističku destinaciju, a Rijeka koja je bila grad dok to ni Zagreb nije bio, sada propada.
Prikaži još ↓
Tigar 74
23.10.2017.
Odustani
..."jedan Zadar se iz SELA podigao u turističku destinaciju.. " molim? :)
Dk
Deaktivirani korisnik
23.10.2017.
Odustani
Tako je Tigre jer bez uvrede Rijeka je ipak veći pomorski, lučki i industrijski grad bila oduvijek dok Zadar nije, a nije bio ni turistička destinacija..okolna
mjesta jesu ali sam grad nije. Rijeka je rasla od 41. do 2001. od tada pada. A Zadar je ipak 2011 bio dva puta manje naseljiniji od Rijeke dok sada Zadar raste i postao je prepoznata turistička destinacija u svijetu.
Prikaži još ↓
Tigar 74
23.10.2017.
Odustani
OK. Sve to stoji.. Al da je bio "selo"...? ;)
Dk
Deaktivirani korisnik
23.10.2017.
Odustani
Nemoj se ljutiti ali tako je bilo. Pa nije ni Rijeka nekada bila ne znam što jer je imala uspone i padove. Doduše sada taj pad traje li traje..Činjenica je da k
ao industrijski grad šišala sve gradove u ex državi pa tako i Zadar i puno Zadrana je trbuhom za kruhom doselilo u Rijeku i hvala im :) U razvojnom smislu Zadar je tada bio selo.
Prikaži još ↓
Tigar 74
23.10.2017.
Odustani
Još bih dodao..Slažem se sa tvrdnjom da za (ne)rad i napredak ili zaostatak u razvoju nekog mjesta ili regije, NE igra ulogu stranačka pripadnost. Primjer je up
ravo Zadar. Naime, kad se odlučivalo o trasi autoceste, neki gradovi su se bunili, tražili da trasa zaobiđe Zadar... Ali... tadašnja vlast u gradu, složno, bez obzira na stranačku pripadnost, na čelu sa županom Prtenjačom,a svjesna od kakvog krucijalnog značaja je sav projekat ( što se i pokazalo) uspjela se izboriti za ovo što imamo danas,što je opet, dovelo do toga da imamo Zadar kao, kako kažeš, "vodeću turističku destinaciju "..Možda je stvar u mentalitetu, možda vam fali malo dalmatinskog dišpeta..? :))
Prikaži još ↓
Tigar 74
23.10.2017.
Odustani
Ne bih se složio..ali ok. svatko gleda iz svog kuta i ima pravo na svoje mišljenje. Pogotovo ako gledaš iz perspektive većeg grada u odnosu na manji. U to vrije
me Zadar, sam za sebe, i kulturno, sportski i industrijski pogotovo, nije nikako bio "selo".
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .