da ga Cetinski pregazio imali bi po cemu pljuvati…. i on je pregazio covjeka koji je lezao na cesti… vozac kamiona nije Cetinski pa je kriv covjek koji je lezao na cesti...
dilbert
11.2.2020.
Odustani
Cetinskom je trebalo oduzet vozačku doživotno budući da pri brzini od 33 km/h (kako je izračunao sudski vještak) nije uočio tako velik objekt tj, čovjeka ispred
sebe, dat mu da polaže za tačke preko njih bi vjerojatno vidio
Prikaži još ↓
si
silaaa
11.2.2020.
Odustani
Cetinski je namazan od bijeloga konstantno, to je drugacije
Dk
Deaktivirani korisnik
11.2.2020.
Odustani
jebuljko… sta si nervozan??? nemas sta je..ti?
Dk
Deaktivirani korisnik
11.2.2020.
Odustani
dory odličan komentar. Ovdje komentari su samo još jedna potvrda dvostrukih mjerila i klasične hrvatsko balkanjeroske zloće. Cetinskog se razapinjalo za pijanču
ru koja je ležala iza zavoja, a ovaj na ravnom i preglednom pregazi i nije kriv. Jer se ne preziva kako bi bilo poželjno...
Prikaži još ↓
Z.a.c
12.2.2020.
Odustani
Bas sam mislio i ja to komentirat. Ne volim Cetinskog,samu njegovu pojavu,pjesme su mu sve neke cmoljave,ali svejedno me iznenadilo koliko ljudi ga je osudilo.
Ajde,ljudi puno puta osude kad ne znaju detalje. Onda izadje podatak da je lik lezao mrtav pijan na cesti u zavoju. I opet ljudi rokaona po Cetinskom. Pa se pricalo da je vozio 80,pa objave da je vozio ispod ogranicenja. I opet rokanje po Cetinskom...
Prikaži još ↓
zv
zveko
12.2.2020.
Odustani
Kako samo znate svečinjenice, pa i to da vozač nije kriv ? Stručna ekipa.
Dk
Deaktivirani korisnik
12.2.2020.
Odustani
... pa neznamo. Komentiramo komentare. A oni su uglavnom na strani vozača za razliku od slučaja Cetinski. Jel lakše sad za shvatiti ?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .