Neće stan je privatno vlasništvo. Cestu koristim i ja i ti i svi drugi i zbog toga se veselim ovim kamerama. Nadam se da će ceste postati barem malo sigurnije.
Dk
Deaktivirani korisnik
10.6.2019.
Odustani
Ma da imam donirao bi za još 1000 kamera. Ceste nisu privatno vlasništvo pojedinih divljaka i neki red se mora poštovat. Ne želim i neću strahovat na cestama zb
og par budala.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.6.2019.
Odustani
Marsovac, isto tako je i auto privatno vlasnistvo i kamera ne smije snimati unutrasnjost automobila pa to znaci da ne smiju vidjeti tko je vozio, dali prica na
mob i dali je vezan sto znaci da i dalje se izvuces od kazne bez ikakvih problema jer prvo moraju pitati tko je vozio auto :)
Prikaži još ↓
Ma
MaraMahayana
10.6.2019.
Odustani
vegas, s javne površine moš snimat šta oš...nema predpostavke privatnosti...a službene kamere MUPa ili onog koga MUP ovlasti ne podliježu nikakvom zakonu..jer n
a žalost oni su izuzeti iz zakona...niti ih po AZOPu moš tužit...to ti je još komunizam....oni samo žele širenje ovlasti..ali ovih iz komunizma...tako da se param od smijeha...da nema naputaka EU - živjeli bi još gore nego u komunizmu...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.6.2019.
Odustani
To što je tvoje privatno vlasništvo ne znači da unutar svog privatnog vlasništva smiješ kršit zakon. Jasno i jednostavno.
Dk
Deaktivirani korisnik
10.6.2019.
Odustani
ALi da s obzirom kakav je narod BigBrother je kao prvo neizbježan kao drugo zaslužen.
Ma
MaraMahayana
10.6.2019.
Odustani
btw, to tvoje privatno vlasništvo policija bez ikakvog naloga može pretražit kad god hoće..iako bi im bio potreban nalog suda....ja takav nalog u životu nisam v
idio...kao i tebe i tvoju kuću, stan, brod, bicikl, motocikl...pravda-pravosuđe...samo se nasmij...i sa svim time oni ne mogu ulovit niti jednog kriminalca poput gucića, nadana, merzelice, sanadera, todorića, mamića, bandića....toliko o zakonu u RH
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.6.2019.
Odustani
Mara...ne pricaj gluposti jer po tome tvome znaci da ja sa javne povrsine smijem snimati tebe u tvom stanu kroz prozor dok vodis ljubav sa muzem-zenom i ne moze
s mi nista. Na javnoj povrsini smijes snimati sve i svakoga dokle god je taj netko na javnoj povrsini. Sa uredjajem za snimanje videa ili slike ne smijem ulaziti u privatni prostor jer time narusavam ustavom zajamceno pravo na privatnost svakog gradjanina RH. Znaci unutrasnjost automobila je privatan prostor i ne smijem snimati unutra nego samo izvana. Kamere mupa nisu svete krave i ovo sto ti mislis smiju snimati samo uz odobrenje suda zbog nekog navedenog razloga. npr. prate te zbog sumnje od nekih kriminalnih radnji. Sve drugo je protuustavno i na svakom sudu ih dobijes odmah na prvom rocistu. Znam jer sam fotograf i taj dio zakona mi je jako dobro poznat.
Bez naloga policija nista ne moze pretraziti i ne pricaj i tu gluposti...odnosno moze samo sto im onda to na sudu ne znaci apsolutno nista i sud takve dokaze odmah odbacuje jer su izuzeti bez dva svjedoka i bez sudskog naloga.
Bezobrazni....nitko niti u jednom trenu pa tako ni ja nisam napisao da mozes u bilo kojem vlasnistvu krsiti zakon pa tako i mislim da ni policija ne smije krsiti moju ustavom zajamcenu privatnost u mome vozilu.
Prikaži još ↓
ks
komentator s marsa
10.6.2019.
Odustani
Kakva glupa rasprava je nastala iz ovog mog komentara o tome da je kuća/stan privatno vlasništvo... Ni po zakonu ni po zdravoj logici se kuća nemože uspoređivat
i s automobilom iako eto i jedno i drugo su privatno vlasništvo... Totalno glupo za uspoređivati.
Prikaži još ↓
Ma
MaraMahayana
11.6.2019.
Odustani
vegas pitaj pravnika - pojma nemaš.....sve što je vidljivo s javne površine ulice, sokaka - je dozvoljeno snimati....po zakonu RH...to kaj ti pojma nemaš nemoj
druge učiti gluposti...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .