Stvar je vrlo jednostavna. GDPR ne brani objavu podataka već brani objavu podataka bez nečije dozvole. Rješenje: uvjet za dobivanje novaca iz proračuna grada je da se pristane na objavu podataka.
Zv
ZvonimirŠuper
18.2.2019.
Odustani
Nisam siguran da po zakonu možeš uvjetovati davanje privole...
Forrest Gump
18.2.2019.
Odustani
zakon ne definira smiješ li ili ne smiješ davat privolu... stvar je jednostavna i svaka čast bjesnome na odličnoj ideji... dakle, društveni interes je važniji o
d osobnog, pa ako se mukte želiš dokopat javnog novca, tj našeg, imaš lijepo potpisat klauzulu o tome da si javno izvješen na listi gradskog proračuna... ukoliko misliš muljat i smatraš da ti ne bi koristilo biti na javnoj listi potrošača gradskog novca, brate nemoj ga uzimat i točka, ima tko hoće i tko će njime baratat na transparentan i pošten način!
Prikaži još ↓
rekonstrukcija
18.2.2019.
Odustani
Bravo beejesan, upravo tako, jednostavno i funkcionira skoro u cijeloj EU
beejesan
18.2.2019.
Odustani
@ZvonimirŠuper - A znaš li da imaš slučajeve kad po zakonu uopće i ne traži privola već se podrazumijeva da se ti podaci koriste?
Loš_sin
18.2.2019.
Odustani
Zadnje 2ipo godine sam kod privatnika i još maslam privatno. Super stvar.
koment100
18.2.2019.
Odustani
@beejesan To ti ne prolazi jer GDPR navodi kako usluga ne smije biti uvjetovana privolom. Ono što bi prošlo bez problema je izvršavanje zadaće od javnog interes
a budući da GDPR to omogućava, ali za tako nešto onda treba unijeti u naš zakon da je objavljivanje iznosa isplata i imena primalaca javni interes. Stoga, problem nije u GDPR-u već što se u RH ne žele donijeti zakoni koji bi sprječavali korupciju.
Prikaži još ↓
beejesan
21.2.2019.
Odustani
Osim toga grad nije podložan GDPR-u.
koment100
21.2.2019.
Odustani
Grad je kao javno tijelo također podložan GDPR-u. Međutim budući da se kod nas zakoni pišu tako da se namjerno ostavljaju rupe mogli bi doslovno svjesno kršiti
GDPR uredbu a da ne budu kažnjeni, jer Prema Zakonu kojim se kod nas uveo GDPR navodi se slijedeće... Članak 47. "Ne dovodeći u pitanje izvršavanje ovlasti Agencije utvrđenih odredbom članka 58. Opće uredbe o zaštiti podataka, u postupcima koji se provode protiv tijela javne vlasti, tijelu javne vlasti ne može se izreći upravna novčana kazna za povrede ovoga Zakona ili Opće uredbe o zaštiti podataka." :)
Prikaži još ↓
Zv
ZvonimirŠuper
21.2.2019.
Odustani
Vidim da jedino komentar100 zna o čemu govorim. Upravo to sam i ja rekao: ne možeš uvjetovati uslugu privolom. Sigurno postoji način da se to riješi ali ne tako
.
Prikaži još ↓
rekonstrukcija
21.2.2019.
Odustani
Zvonimir Šuper, nemoj molim te.., pročitaj pažljivo EU direktivu o GDPR-u.., dat' ću ti banalan primjer, kontak forma na web stranici... ono, ime, email.. pa ch
eck box - dajem privolu za... ako ne označiš tj. ne želiš dati privolu(dozvolu) nema slanja emaila... jel' sad jasno? hoćeš ili nećeš... dajte ljudi uozbiljite se, čitajte, čitajte....
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .