Obavijesti
komentari
Zašto Ronaldo nije uspio ukrasti gol? Dilemu riješila tehnologija
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Du
"prestrogo dosuđen penal" @Josip Tolić, urednik nadam se da se šališ uredniče? Igraču Urugvaju je prošla lopta kroz noge i on je u padu dirao rukom loptu i promjenio joj smjer. Kako to može biti "prestrogo dosuđen penal" uredniče?
Josip Tolić, urednik
Zato što tako tvrde sudački eksperti i Pravila nogometne igre. Ruka kojom je igrao igrač Urugvaja jest ona na koju se dočekao pri pokušaju bloka, koja se nalazi Prikaži još ↓
__Che__
sudacki eksperti tipa strahonja? 🤣🤣🤣
Du
To sve nije bitno ako je spriječio čistu šansu za gol, onda je ruka. Ista stvar da je urugvajski igrač bio na gol crti i da je nenamjerno zaustavio rukom gol i Prikaži još ↓
aj
bas si genije, sto je trebao covjek uraditi? pasti na tijelo, i pri padu dobiti potres mozga, samo zato da ne dodirne loptu? cisti instinkt je bio, ruka iza tij Prikaži još ↓
Ma
Potporna ruka nikad nije penal jer to isto kao da staviš ruku iza leđa
Du
@ajoj2 Einsteine, dirao je loptu rukom i spriječio gol šansu. Penal i točka.
Ma
Ne. Nije. Ruka u prirodnom položaju nikad nije kažnjiva, bez obzira koliko ti htio drukčije. Da takav penal sude protiv Hrvatske, sigurno bi kmečao
Ma
Vi koji ne znate pravila nemojte komentirat i sramotiti se.
__Che__
da eto zato je sudac i pustio prednost jer si ti u pravu a ne sudac i cijela njihova organizacija
Ma
Čitam sve analitičare, kažu nije penal, a samo pogledaj izgled suca i zemlju iz koje dolazi...
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .