Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

NEOPISIVO
I Vejić i novinar su potpuno u krivu. Baš suprotno, kada je poslovanje i opstanak subjekta upitno, u ovom slučaju kluba, treba izvršiti reviziju ugovora po principu učinka ili potencijalnoga prinosa svakog pojedinca. Npr. Gavranović i Moubadje imaju godišnju plaću oko 800 000 eura, a Gojak možda 250 000 eura. Gojak svoju plaću i pored oscilacija u igri svojim učinkom u odnosu na prihode kluba sigurno je zaradio, a potencijalno prema transfer marktu Dinamo će na njegovom transferu zaraditi 6 do 10 miliona eura. Gavranovićev učinak je realno 2-3 puta manji i to znači da bio njegova plaća realno trebala iznositi oko 100 000 eura, a Moubadje nema nikakav učinak pa bi trebao ići na hrvatski minimalac od oko 4 000 eura godišnje. Za tanfer Gavranovića i Moubadjea Dinamo ne može dobiti niti jedan euro i vrlo rado bi s njima raskinuo ugovor i još bi im za to platio barem 500 000 eura, kada bi pristali. Zbog svega što sam naveo nije fer rezati svima isto.
NaKitaMiNajaši
Nisu oni krivi šta su im dali prevelike plaće, a zaštićeni su ugovorima.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .